Р Е Ш Е Н И Е
город Самара 19.10.2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Щербакова О.И.,
при секретаре Шукшиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по жалобе ООО «НТЦ «Радикал» на постановление № Государственной инспекции труда в Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НТЦ «Радикал» обратилось в суд с указанной жалобой, ссылаясь на то, что постановлением № Государственной инспекции труда в Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НТЦ «Радикал» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. по ст. 4.5 КоАП РФ. Просит суд восстановить срок на обжалование постановления № Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель ООО «НТЦ «Радикал» Филатова Н.Н. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ просила суд постановление № Государственной инспекции труда в Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ООО «НТЦ «Радикал» по ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок на обжалование был пропущен.
Представитель Государственной инспекции труда в Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на жалобу, в которой указал, что считает постановление № от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, поскольку в действиях юридического лица ООО «НТЦ «Радикал» имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ. Дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.
Как следует из материалов дела и пояснений представителя заявителя, ООО «НТЦ «Радикал» обратилось в установленные законом сроки с жалобой на постановление Государственной инспекции труда в Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд Самарской области.
Однако определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было прекращено в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду.
В связи с чем, указанная жалоба была направлена ООО «НТЦ «Радикал» ДД.ММ.ГГГГ почтой в адрес Октябрьского районного суда г. Самары, однако установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок на обжалование был пропущен.
Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока по ходатайству лица, подавшего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Суд считает, указанные представителем заявителя обстоятельства пропуска срока на подачу жалобу уважительными, и полагает возможным восстановить ООО «НТЦ «Радикал» срок на обжалование постановления № Государственной инспекции труда в Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.
Из материалов дела усматривается, что ООО «НТЦ «Радикал» обвиняется в нарушении требований трудового законодательства.
Так, П*, состоящий в должности инженера технического надзора 1 категории 10 разряда ООО «НТЦ «Радикал был уволен по п.3 ст.77 ТК РФ, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с П* расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ Расчет при увольнении произведен не был. На дату увольнения задолженность по заработной плате составляла <данные изъяты>. Выплата расчетных сумм произведена ДД.ММ.ГГГГ: платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ расчет был перечислен на банковскую карту П*
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
За нарушение требований ст.140 ТК РФ срок давности привлечения к административной ответственности начал истекать со дня увольнения П*-01.06.2010г.
К административной ответственности за нарушение трудового законодательства ООО «НТЦ «Радикал» привлечено 16.08.2010 г., т. е. по истечении предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока.
В соответствии с п.6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, постановление № Государственной инспекции труда в Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ООО «НТЦ «Радикал» по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу- прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить ООО «НТЦ «Радикал» срок на обжалование постановления № Государственной инспекции труда в Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ
Жалобу ООО «НТЦ «Радикал» удовлетворить.
Постановление № Государственной инспекции труда в Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «НТЦ «Радикал» по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ- отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии решения.
Судья: (подпись) О.И. Щербакова.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья:
Секретарь: