ч. 1 ст. 12.15 КоАПРФ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 24.11.2010г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лапшина В.Б., рассматривая в порядке подготовки жалобу Васильченко В.В. на постановление по делу об административном правонарушении № 63 АМ 450616 от 19.10.2010г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному штрафу в сумме 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

22.11.2010г. в Октябрьский районный суд г. Самары поступила жалоба Васильченко В.В., из которой следует, что 19.10.2010г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 63 АМ 450616, которым он признан виновным в нарушении п.9.10 Правил дорожного движения, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Просит указанное постановление от 19.10.2010г. отменить, поскольку считает его незаконным и необоснованным, признать П* виновным в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 27.09.10г. в районе дома №224 по ул. Ленинской с участием его автомобиля № № и автомобиля Форд Фокус № под управлением водителя П*

Изучив материалы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, данным в п. 30 Постановления от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенным должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из представленной суду копии постановления № 63 АМ 450616 от 19.10.2010г. по делу об административном правонарушении усматривается, что указанное ДТП произошло в черте города, а именно у дома № 224 по ул. Ленинская (в Ленинском районе г. Самары).

Таким образом, суд приходит к выводу о направлении жалобы и приложенных к ней материалов дела на рассмотрение по территориальной подведомственности в Ленинский районный суд г. Самары, т.к. ее рассмотрение не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Васильченко В.В. на постановление по делу об административном правонарушении № 63 АМ 450616 от 19.10.2010г. на рассмотрение по территориальной подведомственности в Ленинский районный суд г. Самары.

Судья: /подпись/ В.Б. Лапшина

Копия верна.

Судья:

Секретарь: