ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Самара 24.11.2010 года
Судья Октябрьского районного суда г.Самары Устинова О.В., рассматривая в порядке подготовки жалобу Шишкина А.В. на постановление № П/2/17-10 от 13.10.2010 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
22.11.2010 года в Октябрьский районный суд г.Самары поступила жалоба Шишкина А.В. на постановление № П/2/17-10 от 13.10.2010 года по делу об административном правонарушении, вынесенное Межрегиональным управлением Федеральной службы по оборонному заказу по Приволжскому федеральному округу. Считает указанное постановление незаконным, необоснованным, вынесенным в отношении не того лица. Просит отменить постановление № П/2/17-10 от 13.10.2010 года по делу об административном правонарушении.
Изучив указанную жалобу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Судом установлено, что в жалобе не указаны данные органа (адрес места нахождения), вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, а также к жалобе не приложено само обжалуемое постановление от 13.10.2010г., однако, согласно административному законодательству, если содержание жалобы не содержит данных, необходимых для ее рассмотрения, она может быть возвращена заявителю.
Кроме того, в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Вместе с тем, согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
В связи с чем, суд считает необходимым также разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с данной жалобой после устранения всех недостатков в районный суд по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1, 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу Шишкина А.В. на постановление № П/2/17-10 от 13.10.2010 года по делу об административном правонарушении.
Разъяснить Шишкину А.В. право на обращение с данной жалобой в районный суд по месту совершения административного правонарушения.
Судья О.В. Устинова.