РЕШЕНИЕ
г. Самара 07.12.2010 года
Федеральный судья Октябрьского района г. Самара Гурова Г.Н.
с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, - Петрова В.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания: Ядровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Петрова В.Ю. в интересах Одушкина А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Самарской области Орловой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № в отношении Одушкина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев»,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре Калимуллиным Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 00 мин., на <адрес> водитель Одушкин А.И. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял а/м № в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3).
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Самарской области Орловой Т.А. Одушкин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.57-59).
Адвокат Петров В.Ю. в интересах Одушкина А.И. обратился в суд с апелляционной жалобой, согласно которой, по его мнению, постановление от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и необоснованным, а выводы мирового судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Ссылается на то, что Одушкин А.И. ДД.ММ.ГГГГ не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в тот день произошло ДТП с участием его машины и еще нескольких, после столкновения он сильно перенервничал, поэтому, сидя в машине в ожидании сотрудников ГАИ, выпил стакан коньяка, находящего у него в бардачке машины, после этого он автомобилем не управлял. Считает, что в ходе рассмотрения данного дела мировым судьей, не установлено ни одного прямого доказательства того факта, что Одушкин А.И. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. На основании изложенного, просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 33 Самарской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по данному делу за отсутствием в действиях Одушкина А.И. состава административного правонарушения (л.д.61-62).
В судебном заседании представитель заявителя – адвокат Петров В.Ю. доводы жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям, просил жалобу удовлетворить.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Одушкина А.И. установлено состояние опьянения (л.д.8).
Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Вина Одушкина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре Калимуллина Р.Р., составленным с соблюдением требований КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Одушкин А.И. при наличии признаков алкогольного опьянения, а именно, резком запахе алкоголя изо рта, неустойчивости позы, резком изменении цвета кожных покровов лица отстранен от управления транспортным средством № (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 20 мин., Одушкин А.И. при наличии признаков опьянения был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУЗ «Самарским областным наркологическим диспансером», из которого следует, что у Одушкина А.И. ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час. 10 мин., установлено состояние опьянения (л.д.8), в котором на обороте в графе «сведения о последнем случае употребления алкоголя» в объяснениях Одушкина А.И. зафиксировано с его слов «сегодня утром»; рапортом ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре Калимуллина Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при несении службы совместно с инспектором ДПС В* от инспектора по оформлению С*, они получили информацию, что по адресу: г.о. Самара, <адрес>, произошло столкновение автомобилей, и один из водителей находится с признаками опьянения, прибыв на место, ими было установлено, что водитель а/м № Одушкин А.И. находился с признаками опьянения, после данный водитель был отстранен от управления транспортным средством и направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, впоследствии было установлено состояние опьянения водителя Одушкина А.И. (л.д.9); копией рапорта ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самара К* от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ водитель № Одушкин А.И. допустил столкновение с а/м № под управлением М*, а/м № управлением Б*, а/м № под управлением водителя С** (л.д.12); копией схемы места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в действиях водителя Одушкина А.И. при совершении ДТП усматривается нарушение п.10.1 ПДД РФ (л.д.16, 21, 22); показаниями сотрудников ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре С*, В*, данными в судебном заседании мирового суда, не доверять которым у суда апелляционной инстанции нет никаких оснований, ранее они Одушкина А.И. не знали, неприязненного отношения к нему не имели.
Доводы Одушкина А.И. о том, что он транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял, а выпил алкоголь только с целью, чтобы снять стресс после ДТП, находясь в шоковом состоянии, суд апелляционной инстанции считает надуманными, они являются позицией защиты для прекращения производства по данному делу, направленными на желание избежать административной ответственности, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами.
Мировым судьей полно и объективно исследовались материалы дела, обстоятельства, подлежащие выяснению в силу ст. 26.1 КоАП РФ, соблюдены сроки рассмотрения дела.
При назначении административного наказания учтен характер совершенного административного правонарушения, личность Одушкина А.И., обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, не установлено.
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 33 Самарской области Орловой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении года в отношении Одушкина А.И., считая его законным и обоснованным, а наказание справедливым, назначенным с учетом всех обстоятельств дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 33 Самарской области Орловой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу адвоката Петрова В.Ю. в интересах Одушкина А.И. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья: Г.Н. Гурова