Определение о направлении жалобы по территориальной подведомственности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Самара 10.03. 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Инкина О.А.,

при секретаре Железниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аюпова В.Р. на решение руководителя УФНС России по Самарской области от **.**.** №* и постановление начальника ИФНС России по Советскому району г. Самары Кожевникова В.В. от **.**.** №* по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.25 ч. 3 КоАП РФ в отношении руководителя ЗАО «Управляющая компания «Центр» - Аюпова В.Р., зарегистрированного по адресу: ул.*, которым постановлено:

«Признать Аюпова В.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей»,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** начальником ИФНС России по Советскому району г. Самара Кожевниковым В.В. было вынесено постановление №* о назначении административного наказания, согласно которому Аюпов В Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, и ему назначено наказании в виде штрафа в размере 5000 рублей.

**.**.** Аюпов В.Р. обжаловал вышеуказанное постановление в УФНС России по Самарской области.

**.**.** руководителем УФНС России по Самарской области Маркевичем С.В. был дан ответ №*, согласно которому УФНС России по Самарской области считает жалобу руководителя ЗАО «Управляющая компания «Центр» - Аюпова В.Р. не подлежащей удовлетворению.

Аюпов В.Р. обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с жалобой на решение УФНС России по Самарской области от **.**.** №* и постановление ИФНС России по Советскому району г. Самары от **.**.** №*, указав, что ЗАО «УК «Центр» в действительности были представлены сведения о стоимости чистых активов юридического лица на дату окончания отчетного периода 3-го квартала 2010г., ЗАО «УК «Центр» не представило заявление по форме № Р 14002, однако данная форма является рекомендованной, но не утвержденной. Просит отменить решение УФНС России по Самарской области от **.**.** №*, постановление ИФНС России по Советскому району г. Самары от **.**.** №* и прекратить производство по жалобе Аюпова В.Р. от **.**.** на постановление от **.**.** №*.

В судебном заседании от представителя ИФНС России по Советскому району г. Самары Прохоровой О.С., действующей на основании доверенности от **.**.**, поступило ходатайство о направлении жалобы Аюпова В.Р. по территориальной подведомственности в Советский районный суд г. Самары.

Представитель заявителя Сайфутдинова Г.М., действующая на основании доверенности от **.**.**, оставила разрешение данного ходатайства на усмотрение суда, а представитель УФНС России Самарской области Сапрыкина Е.Д., действующая на основании доверенности от **.**.**, в судебном заседании не возражала против направления жалобы на рассмотрение в Советский районный суд г. Самара.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Таким образом, суд приходит к выводу о направлении жалобы Аюпова В.Р. на рассмотрение по территориальной подведомственности по месту совершения правонарушения, то есть в Советский районный суд г. Самары, т.к. ее рассмотрение не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Аюпова В.Р. на решение руководителя УФНС России по Самарской области от **.**.** №* и постановление начальника ИФНС России по Советскому району г. Самары Кожевникова В.В. от **.**.** №* на рассмотрение по территориальной подведомственности в Советский районный суд г. Самары.

Судья: О.А. Инкина