РЕШЕНИЕ
06.04.2011 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Лапшиной В.Б.
при секретаре судебного заседания Енякиной Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-110/2011 по апелляционной жалобе Хритиной В.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Самарской области от 04.02.2011г., которым постановлено:
«Признать Гомжин С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста на срок 1 (одни) сутки.
У С Т А Н О В И Л:Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Самарской области от 04.02.2011г. Гомжин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде ареста на срок 1 (одни) сутки (л.д.16).
Не согласившись с постановлением мирового судьи, потерпевшая Хритина В.С. обратилась в суд с жалобой, из которой следует, что Д* в 14.40 часов она стояла на автобусной остановки и ждала служебную автомашину, чтобы поехать на работу. Стоя на остановке, почувствовала удар сзади автомашиной ВАЗ № № под управлением водителя Гомжин С.В., от удара упала на оба колена вперед. Когда пришла в себя ее поднял П* и довел до сугроба, после чего позвонила гражданскому мужу. Виновник не вышел из автомашины и не вызвал скорую помощь. Гомжин С.В. был в состоянии алкогольного опьянения и скрылся с места ДТП, трое суток скрывался от сотрудников милиции. Считает, что ее участие в судебном заседании обязательно, ее о времени и месте рассмотрения дела не извещали, постановление получила Д*, о чем имеется ее роспись в справочном листе. Просит восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи и отменить постановление мирового судьи, дело направить на новое рассмотрение (л.д.20-23).
В судебном заседании Хритина В.С. доводы жалобы поддержала, пояснила, что не согласна с постановлением мирового судьи, поскольку наказание считает малозначительным, Гомжин С.В. достоин более сурового наказания, по данной статье предусмотрено лишение водительских прав.
Изучив материалы административного дела, выслушав заявителя, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.
Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока по ходатайству лица, подавшего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как установлено в судебном заседании Хритина В.С. получила постановление 09.03.2011г., поскольку ее не извещали о дате судебного заседания, о чем имеется ее роспись в справочном листе.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 04.02.2011г. № 63 СК 209421 водитель Гомжин С.В. управляя автомашиной ВАЗ № № в нарушение п.п. 2.5 управляя т/с оставил место ДТП, участником которого являлся (л.д.3).
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Доводы Хритиной В.С., изложенные в жалобе суд принимает во внимание и считает, что мировым судьей нарушено процессуальное право как потерпевшей Хритиной В.С., поскольку потерпевшая судом вовсе не была извещена о дне рассмотрения дела.
При новом рассмотрении дела мировой судья должен обратить внимание и на мнение потерпевшей о назначении наказания Гомжин С.В.
Как следует из п. 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в том числе об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение мировому судье, а жалоба подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Хритиной В.С. срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 34 от 04.02.2011г.
Постановление мирового судьи судебного участка № 34 Самарской области от 04.02.2011г. в отношении Гомжин С.В. отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье, а жалобу Хритиной В.С. – удовлетворить.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
Судья: /подпись/ В.Б. Лапшина
Копия верна
Судья:
Секретарь: