РЕШЕНИЕ
04.05.2011 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Лапшиной В.Б.
при секретаре судебного заседания Енякиной Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-135/2011 по апелляционной жалобе Маланичева А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 35 Самарской области от 13.04.2011г., которым постановлено:
«Признать Маланичева А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев.
У С Т А Н О В И Л:Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Самарской области от 13.04.2011г. Маланичев А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев (л.д.41).
Маланичев А.П. не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить (л.д.48).
В судебном заседании Маланичев А.П. доводы жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям, пояснив, что правонарушения не совершал, протокол и схема об административном правонарушении составлены с нарушением требований КоАП РФ, просил постановление отменить и производство по делу прекратить вернуть водительские права.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Маланичева А.П. суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 35 Самарской области Якушевой Е.В. от 13.04.2011г. подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое действующим законодательством установлена административная ответственность.
По смыслу этой и других норм КоАП РФ административное правонарушение это противоправное, виновное деяние, совершенное в определенное время, в определенном месте, при определенных обстоятельствах конкретным физическим лицом.
В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении необходимо выяснить наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность и другие обстоятельства.
Согласно материалам дела, протокол об административном правонарушении <адрес> от Д* составлен не надлежащим образом, поскольку в протоколе инспектором не верно указано, что водитель Маланичев А.П. управляя автомашиной, двигался по <адрес>, выехал в нарушении ПДД п. 9.6 на полосу, предназначенную для встречного движения, а надо было руководствоваться п. 9.2 ПДД (л.д.3).
При рассмотрении в мировом суде дела об административном правонарушении в отношении Маланичева А.П. мировым судьей поверхностно исследованы все обстоятельства дела, не подробно опрошена свидетель Х*, вина Маланичева А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не установлена.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Якушевой Е.В. от 13.04.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Маланичева А.П. подлежит отмене в связи с не доказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление, а дело возвращению на новое рассмотрение мировому судье.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 35 Самарской области Якушевой Е.В. от 13.04.2011г. в отношении Маланичева А.П. отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье, жалобу Маланичева А.П. – удовлетворить частично.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
Судья: /подпись/ В.Б. Лапшина
Копия верна
Судья:
Секретарь: