ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 16.06.2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гурова Г.Н., рассматривая в порядке подготовки апелляционную жалобу Полякова Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> – и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Тюленева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу в отношении Полякова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> – и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Тюленева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ Поляков Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, не согласившись с указанным постановлением суда, Поляков Г.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, направив дело на новое рассмотрение.

Изучив указанную жалобу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.4 ч.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из представленных суду материалов не усматривается, когда была получена копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ Поляковым Г.В., в своей жалобе Поляков Г.В. о данном обстоятельстве не упоминает, жалоба датирована ДД.ММ.ГГГГ, а, согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В случае истечения срока на обжалование, и при отсутствии ходатайства о его восстановлении, жалоба возвращается лицу, ее подавшему, так как восстановить пропущенный срок по своей инициативе судья не вправе, поскольку такие полномочия у него отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу, и апелляционная жалоба Полякова Г.В. подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ст. 30.3, ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Полякова Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> – и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Тюленева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу в отношении Полякова Г.В. по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ.

Судья: (подпись) Г.Н. Гурова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: