ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.о.Самара 08.08.2011 Судья Октябрьского районного суда г. Самары Щербакова О.И., рассматривая в порядке подготовки жалобу директора муниципального образовательного учреждения гимназии № г.о. Самара Ивановой С.С. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.7 КоАП РФ, вынесенное руководителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области – главным государственным санитарным врачом Ж*, УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г.о. Самары поступила жалоба директора муниципального образовательного учреждения гимназии № г.о. Самара Ивановой С.С., из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора муниципального образовательного учреждения гимназии № г.о. Самара Ивановой С.С. был составлен протокол об административном правонарушении № за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям воспитания и обучения. ДД.ММ.ГГГГ руководителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> – главным государственным санитарным врачом Ж* было вынесено постановление № о привлечении директора муниципального образовательного учреждения гимназии № г.о. Самара Ивановой С.С. к административной ответственности. С вышеуказанными постановлением она не согласна по основаниям, изложенным в жалобе. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Изучив материалы жалобы, судья приходит к следующему. Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора муниципального образовательного учреждения гимназии № г.о. Самара Ивановой С.С. был составлен протокол № об административном правонарушении, за которое предусмотрена ответственность по ст. 6.7 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением главного государственного санитарного врача Ж*, № в отношении директора муниципального образовательного учреждения гимназии № г.о. Самара Ивановой С.С. за совершение административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ст. 6.7 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей. В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, данными в п. 30 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. Из обжалуемого постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что директор муниципального образовательного учреждения гимназии № г.о. Самара Иванова С.С. привлекается к административной ответственности за нарушение ст. 28 Федерального Закона № 52 – ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования». Согласно указанного постановления по делу об административном правонарушении, директор муниципального образовательного учреждения гимназии № г.о. Самара Иванова С.С. допустила указанные нарушения по адресу местонахождения гимназии – г.о. Самара, <адрес>, что относится к территории <адрес> г.о. Самара. Таким образом, суд приходит к выводу о направлении жалобы и приложенных к ней материалов на рассмотрение по подведомственности в Самарский районный суд г.о. Самара, так как ее рассмотрение не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Направить жалобу директора муниципального образовательного учреждения гимназии № г.о. Самара Ивановой С.С. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.7 КоАП РФ, вынесенное руководителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области – главным государственным санитарным врачом Ж*, на рассмотрение по подведомственности в Самарский районный суд г.о. Самара. Судья (подпись) О.И.Щербакова Копия верна Судья Секретарь