ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 30.06.2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Устинова О.В., рассматривая в порядке подготовки жалобу директора ООО «Акцизные товары» Филипенко С.А. на постановление №* о назначении административного наказания от дд.мм.гггг. начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области Ф* в отношении директора ООО «Акцизные товары» Филипенко С.А. по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. в Октябрьский районный суд г.Самары поступила жалоба директора ООО «Акцизные товары» Филипенко С.А. из которой следует, что постановлением №* о назначении административного наказания от дд.мм.гггг. начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области Ф* он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Филипенко С.А. считает вышеуказанное постановление составленным с нарушением норм материального и процессуального права по основаниям, изложенным в жалобе. Просит признать незаконным и отменить постановление №* о назначении административного наказания от дд.мм.гггг. начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области Ф* в отношении него, производство по делу прекратить.

Изучив материалы жалобы, судья приходит к следующему.

Из представленных суду материалов следует, что дд.мм.гггг. постановлением №* о назначении административного наказания от дд.мм.гггг. начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области Ф* директор ООО «Акцизные товары» Филипенко С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, данными в п. 30 Постановления от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из представленных суду материалов усматривается, что директор ООО «Акцизные товары» Филипенко С.А. привлекается к административной ответственности за нарушение законодательства о труде и охране труда, а именно: ст. 140 ТК РФ, в соответствии с которой при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится вдень увольнения работника. В нарушение указанного положения закона, директором ООО «Акцизные товары» Филипенко С.А. сотруднице ООО «Акцизные товары» Н*, уволившейся дд.мм.гггг., не произведен расчет при увольнении. Согласно Приказа (распоряжения) №* от дд.мм.гггг. о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Н* осуществляла трудовую деятельность в должности <***> по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о направлении жалобы и приложенных к ней материалов дела на рассмотрение по подведомственности в <***> городской суд Самарской области, так как её рассмотрение не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу директора ООО «Акцизные товары» Филипенко С.А. на постановление №* о назначении административного наказания от дд.мм.гггг. начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области Ф* в отношении директора ООО «Акцизные товары» Филипенко С.А. по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности в <***> городской суд Самарской области.

Судья (подпись) О.В. Устинова.