ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Самара 08.07.2011 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Устинова О.В., рассматривая в порядке подготовки жалобу генерального директора ООО «Советско-Австрийское совместное предприятие «ЕР» Еремина А.И. на постановление №* о назначении административного наказания от дд.мм.гггг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, вынесенное государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Самарской области К*, УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г.Самары поступила жалоба генерального директора ООО «Советско-Австрийское совместного предприятия «ЕР» Еремина А.И. из которой следует, что дд.мм.гггг. государственным инспектором труда К* вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в отношении ООО «Советско-Австрийское совместное предприятие «ЕР» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ. Указывает, что с данным постановлением не согласны считают его необоснованным и подлежащим отмене по основаниям, изложенным в жалобе. Просит постановление №* о назначении административного наказания от дд.мм.гггг. государственного инспектора труда К* отменить, производство по делу прекратить. Изучив материалы жалобы, судья приходит к следующему. Из представленных суду материалов следует, что дд.мм.гггг. заместителем прокурора Железнодорожного района г. Самары младшим советником юстиции С*, по результатам рассмотрения материалов проверки соблюдения трудового законодательства и законодательства об охране труда, вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Советско – Австрийское совместное предприятие «ЕР», в связи с допущенными последним нарушениями законодательства о труде и об охране труда, то есть по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ. Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области К* №* о назначении административного наказания от дд.мм.гггг. ООО «Советско – Австрийское совместное предприятие «ЕР» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей. В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, данными в п. 30 Постановления от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. Из постановления №* о назначении административного наказания от дд.мм.гггг. усматривается, что основанием для привлечения ООО «Советско – Австрийское совместное предприятие «ЕР», расположенного по адресу: <адрес>, к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ послужили установленные обжалуемым постановлением факты нарушения заявителем трудового законодательства, в частности, ст.ст. 212, 213, 226 Трудового кодекса Российской Федерации: обеспечение безопасных условий труда и охраны труда; проведение аттестации рабочих мест по условиям труда; прохождение медицинских осмотров работниками, занятыми на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах с движением транспорта; финансирование мероприятий по улучшению условий и охране труда. Таким образом, суд приходит к выводу о направлении жалобы и приложенных к ней материалов на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный суд г. Самары, так как ее рассмотрение не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда г.Самары. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Направить жалобу генерального директора ООО «Советско-Австрийское совместное предприятие «ЕР» Еремина А.И. на постановление №* о назначении административного наказания от дд.мм.гггг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, вынесенное государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Самарской области К*, на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный суд г. Самары. Судья (подпись) О.В. Устинова.