определение по делу об административном правонарушении по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 13.07.2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Устинова О.В., рассматривая в порядке подготовки жалобу Коробкова Д.В. на постановление №* о назначении административного наказания от дд.мм.гггг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и протокол №* от дд.мм.гггг. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, врио. начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области Л* в отношении арбитражного управляющего ООО «Содружество» Коробкова Д.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Самары поступила жалоба Коробкова Д.В. на вышеуказанные постановление по делу об административном правонарушении и протокол об административном правонарушении из которой следует, что в отношении него дд.мм.гггг. был составлен протокол №* об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Считает, что в его действиях (бездействии) отсутствует состав административного правонарушения по основаниям, изложенным в жалобе. Просит отменить протокол №* от дд.мм.гггг. об административном правонарушении и постановление №* о назначении административного наказания от дд.мм.гггг., производство по делу прекратить.

Изучив материалы жалобы, судья приходит к следующему.

Из представленных суду материалов следует, что дд.мм.гггг. врио. начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области Л* в отношении арбитражного управляющего ООО «Содружество» Коробкова Д.В. составлен протокол №* об административном правонарушении за нарушение требований законодательства о труде и об охране труда, то есть по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Постановлением врио. начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области Л* №* о назначении административного наказания от дд.мм.гггг. арбитражный управляющий Коробков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, данными в п. 30 Постановления от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из постановления №* о назначении административного наказания от дд.мм.гггг. следует, что основанием для привлечения арбитражного управляющего ООО «Содружество» Коробкова Д.В. к административной ответственности послужили установленные обжалуемым постановлением действия (бездействие) заявителя, повлекшие нарушение последним трудового законодательства, а именно: ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации: выплата заработной платы в установленные сроки.

Из имеющейся в материалах дела копии определения Арбитражного суда Самарской области от дд.мм.гггг. усматривается, что Коробков Д.В. утвержден внешним управляющим ООО «Содружество», которое расположено по адресу: <адрес>, то есть в Советском районе г. Самары.

Таким образом, суд приходит к выводу о направлении жалобы и приложенных к ней материалов на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд г. Самары, так как ее рассмотрение не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда г.Самары.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Коробкова Д.В. на постановление №* о назначении административного наказания от дд.мм.гггг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и протокол №* от дд.мм.гггг. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, врио. начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области Л* в отношении арбитражного управляющего ООО «Содружество» Коробкова Д.В., на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд г. Самары.

Судья (подпись) О.В. Устинова.