ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 22.07.2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Устинова О.В., рассматривая в порядке подготовки жалобу Е* на постановление №* от дд.мм.гггг. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Ж*,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Самары поступила жалоба Е* из которой следует, что дд.мм.гггг. заместитель руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Ж* по его заявлению о привлечении к административной ответственности ООО «Эдем Тревел» вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении №*. Указывает, что данное постановление является незаконным и необоснованным, подлежащим отмене по основаниям, изложенным в жалобе. Просит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг. №*, вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Ж*, отменить как незаконное и необоснованное и направить данному должностному лицу на новое рассмотрение.

Изучив материалы жалобы, судья приходит к следующему.

Из представленных суду материалов следует, что дд.мм.гггг. по результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении в отношении ООО «Эдем Тревел» заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Ж* вынесено постановление №* от дд.мм.гггг. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Эдем Тревел» по ч.1 ст.14.8 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, данными в п. 30 Постановления от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из постановления №* от дд.мм.гггг. о прекращении производства по делу об административном правонарушении усматривается, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Эдем Тревел» по обращению Е* о нарушении требований ст. 10 Федерального закона от 24.11.1996 г. № 132 – ФЗ «Об основах туристической деятельности в Российской Федерации», п.14 «Правил оказания услуг по реализации туристического продукта», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.07.2007 г. № 452, выразившихся в не предоставлении потребителю необходимой и достоверной информации при реализации туристического продукта, относящейся к существенным условиям договора. Также из вышеуказанного постановления следует, что местонахождение ООО «Эдем Тревел»: <адрес>, то есть в Ленинском районе г. Самары.

Таким образом, суд приходит к выводу о направлении жалобы и приложенных к ней материалов на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Самары, так как ее рассмотрение не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда г.Самары.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Е* на постановление №* от дд.мм.гггг. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Эдем Тревел», вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Ж*, на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Самары.

Судья (подпись) О.В. Устинова.