ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. о. Самара 18.05.2011

Судья Октябрьского районного суда г. Самара Щербакова О.И.,

с участием лица, привлекаемого к административном ответственности, - М*, а также его представителя – адвоката С* по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре: Шукшиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство М* о восстановлении срока на обжалование постановления ИДПС № роты полка УВД по г. Самаре Г* № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении М* ИДПС № роты полка УВД по г. Самаре Г* было вынесено постановление № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13 КоАП РФ о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила жалоба М* на указанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ им было устно изложено командиру № роты полка ДПС ОГИБДД УВД по <адрес> Т* о своем несогласии с вынесенным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии им было составлено письменное заявление о несогласии с указанным постановлением и передано секретарю Т* Впоследствии, ему стало известно о том, что проверка по его заявлению не проводилась, само заявление было утрачено. В связи с чем, считает причину пропуска срока на обжалование постановления ИДПС № роты полка УВД по <адрес> Г* № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13 КоАП РФ в судебном порядке, уважительной.

В судебном заседании М* и его представитель С* доводы ходатайства поддержали по основаниям, изложенным в нем, просили восстановить срок на обжалование постановления ИДПС № роты полка УВД по <адрес> Г* № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13 КоАП РФ.

Выслушав заявителя и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" также указано, что в случае пропуска срока обжалования постановления по делу он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.

Уважительными причинами пропуска установленного срока, должны признаваться те причины, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение, к которым можно отнести тяжелую болезнь, командировку, отдаленность места жительства, форс-мажорные обстоятельства. Строго определенных уважительных причин закон не очерчивает, и они определяются в соответствии с обстоятельствами каждого дела индивидуально.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ, положения которой М* разъяснены при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13 КоАП РФ была получена М* ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись в постановлении.

Доводы М* о том, что им была подана жалоба на постановление ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ командиру № роты полка ДПС ОГИБДД УВД по г. Самаре Т* не подтверждены материалами дела, кроме того, направление жалобы должностному лицу не умаляет права заявителя подать жалобу на постановление в соответствующий суд.

Кроме того, законодательством предусмотрена возможность обжалования вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении в порядке надзора по правилам ст. 30.12.-30.19 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении М* пропущен без уважительных причин.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление ИДПС № роты полка УВД по г. Самаре Г* № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства М* о восстановлении срока на обжалование постановления ИДПС № роты полка УВД по г. Самаре Г* № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13 КоАП РФ.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Щербакова О.И.