ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

04.08.2011г. Федеральный суд Октябрьского района г.о. Самара в составе:

председательствующего: Лещенко Л.А.,

при секретаре: Лазареве Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №12-208\11 по жалобе ООО «Материк» о признании незаконным постановления о наложении штрафа,

УСТАНОВИЛ

ООО «Материк» обратилось в суд с вышеуказанной жалобой, просит признать незаконным постановление судебного пристава – исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары о наложении штрафа от 09.06.2011г., указывая, что 09.06.2011 г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского района г. Самара Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области А.А. Танченко было вынесено постановление о наложении штрафа, которое утверждено начальником отдела — старшим судебным приставом отдела судебных приставов Октябрьского района г. Самара Е.Ю. Кудасовой в рамках исполнительного производства №4649/11/36/63 возбужденного 25.02.2011 г. на основании исполнительного документа - исполнительного листа № 2-3813/10 от 26.08.2010 г., выданного Октябрьским районным судом г. Самара об обязании ООО «Материк» зачислить Норкину Т.Н. в план распределения жилой площади жилого дома со встроенными нежилыми помещениями в г. Самаре в границах улиц Братьев Коростелевых, Рабочей, Красноармейской, Ленинской, 2 очередь в строительстве как правообладателя квартиры (количество комнат -1, общая проектная площадь объекта — 39,1 кв.м.) в 5-ой секции, на 4-ом этаже, включить Норкину Т.И. в реестр дольщиков в отношении жилого дома со встроенными нежилыми помещениями в г. Самаре в границах указанных улиц. В нарушение ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом – исполнителем в вышеуказанном постановлении в установочной части не указана ссылка на статью КоАП РФ, а именно «ООО «МАТЕРИК» вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. КоАП РФ, не признал», а так же Постановление составлено в отсутствие их представителя, который даже не извещался о дате и времени вынесения Постановления, разрешения вопроса о привлечении к административной ответственности. В связи с чем, считает, данное постановление незаконным и подлежащим отмене.

В судебном заседании представитель заявителя Ильясова Ю.В., действующая на основании доверенности от 31.01.2011г., доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить.

Заинтересованное лицо судебный пристав - исполнитель ОСП Октябрьского района г.о.Самары Кудасова Е.Ю. в судебное заседание представила Постановление от 04.08.2011г. об отмене Постановления о наложении штрафа.

Судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судом установлено, что на основании Постановления о наложении штрафа, вынесенного судебным приставом - исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самары от 09.06.2011г. ООО «Материк» назначено административное наказание виде административного штрафа в размере 30000 руб. в рамках возбужденного судебным приставом – исполнителем исполнительного производства №4649/11/36/63 от 25.02.2011 г. по исплнительному листу № 2-3813/10 от 26.08.2010 г., выданного Октябрьским районным судом г. Самара об обязании ООО «Материк» зачислить Норкину Т.Н. в план распределения жилой площади жилого дома со встроенными нежилыми помещениями в г. Самаре в границах улиц Братьев Коростелевых, Рабочей, Красноармейской, Ленинской, 2 очередь в строительстве как правообладателя квартиры (количество комнат -1, общая проектная площадь объекта — 39,1 кв.м.) в 5-ой секции, на 4-ом этаже, включить Норкину Т.И. в реестр дольщиков в отношении жилого дома со встроенными нежилыми помещениями в г. Самаре в границах указанных улиц.

04.08.2011г. судебным приставом - исполнителем Октябрьского района г. Самары было вынесено постановление об отмене вышеуказанного постановления о наложении штрафа на ООО «Материк» по исполнительному производству №4649/11/36/63.

Статьей 29.9 ч.1.1 п.1 КоАФ РФ предусмотрено основание для вынесения постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания.

Таким образом, с учетом вынесенного постановления судебным приставом –исполнителем от 04.08.2011г., исключающего ответственность заявителя по постановлению от 09.06.2011г. о наложении штрафа, суд считает необходимым производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 п.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении №12-208\11 по жалобе ООО «Материк» о признании незаконным постановления о наложении штрафа, прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г.о. Самары.

Судья Л.А. Лещенко