ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Самара 15.02.2012

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Щербакова О.И., рассматривая в порядке подготовки протест прокурора адрес на постановление от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ, вынесенное госинспектором труда в адрес Ч* в отношении К*,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.о. Самары поступил протест прокурора адрес на постановление от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ, вынесенное госинспектором труда в адрес Ч* в отношении К* Просит восстановить срок на обжалование данного постановления и постановление отменить, поскольку данные действия должностного лица содержат не состав административного правонарушения, а уголовно наказуемого деяния.

Изучив материалы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, данными в п. 30 Постановления от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из поступившей в суд телефонограммы от заместителя прокурора адрес Т* следует, что местом совершения данного деяния, в котором государственным инспектором труда в адрес Ч* были усмотрены признаки состава административного правонарушения и за что К* был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, является адрес.

Таким образом, суд приходит к выводу о направлении протеста прокурора и ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование на рассмотрение по подведомственности в Борский районный суд, так как его рассмотрение не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда г.Самары.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протест прокурора адрес на постановление от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ, вынесенное госинспектором труда в адрес Ч* в отношении К*, - на рассмотрение по подведомственности в Автозаводской районный суд г. Тольятти.

Судья О.И.Щербакова