ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 02.03.2012 года

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Гурова Г.Н., рассматривая в порядке подготовки к рассмотрению жалобу начальника ФКУ ИК-33 УФСИН России по адрес Агафонова Д.Г. на постановление по делу об административном правонарушении от дата, вынесенное начальником Межрегионального управления Федеральной службы по оборонному заказу по Приволжскому федеральному округу Ш*,

УСТАНОВИЛ:

дата в Октябрьский районный суд адрес поступила жалоба начальника ФКУ ИК-33 УФСИН России по адрес Агафонова Д.Г. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником Межрегионального управления Федеральной службы по оборонному заказу по Приволжскому федеральному округу Ш* дата, из которой следует, что дата он как должностное лицо ФКУ ИК-33 УФСИН России по адрес подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 8 ст. 7.30 КоАП РФ. Считает данное постановление незаконным и просит постановление начальника Межрегионального управления Федеральной службы по оборонному заказу по Приволжскому федеральному округу Ш* от дата отменить.

Изучив указанную жалобу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Кроме того, в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, однако согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата №... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из представленных суду материалов не усматривается, когда была получена копия данного постановления Агафоновым Д.Г., жалоба датирована дата, а, согласно ст. 30.3 ч.2 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В случае истечения срока на обжалование, и при отсутствии ходатайства о его восстановлении, жалоба возвращается лицу, ее подавшему, так как восстановить пропущенный срок по своей инициативе судья не вправе, поскольку такие полномочия у него отсутствуют.

Также, суд считает необходимым разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с данной жалобой после устранения всех недостатков в районный суд по месту совершения административного правонарушения, в связи с чем приходит к выводу, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу, и жалоба начальника ФКУ ИК-33 УФСИН России по адрес Агафонова Д.Г. подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь 29.12, ст. 30.1, ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить начальнику ФКУ ИК-33 УФСИН России по адрес Агафонову Д.Г. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от дата, вынесенное начальником Межрегионального управления Федеральной службы по оборонному заказу по Приволжскому федеральному округу Ш*

Судья (подпись) Г.Н.Гурова