ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 13.03.2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гурова Г.Н., рассматривая в порядке подготовки жалобу Горбунова Г.В. на постановление №... от дата, вынесенное руководителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области – главным государственным санитарным врачом (заместителем) Ж* по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Самары поступила жалоба Горбунова Г.В., из которой следует, что постановлением №... руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области – главным государственным санитарным врачом (заместителем) Ж*. от дата Горбунов Г.В. привлечен к административной ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ в виде штрафа 1000 рублей. Считает постановление необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права. Просит постановление №... от дата отменить как незаконное и принять новое решение с применением малозначительности правонарушения.

Изучив материалы жалобы, судья приходит к следующему.

Из представленных суду материалов следует, что Горбунов Г.В. являясь директором ООО «Фортуна» признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, данными в п. 30 Постановления от дата №... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из обжалуемого постановления №... о назначении административного наказания от дата усматривается, что Горбунов Г.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.15 КоАП РФ, местом совершения административного правонарушения является ООО «Фортуна», находящаяся по адресу: адрес, то есть в адрес.

Таким образом, суд приходит к выводу о направлении жалобы и приложенных к ней материалов на рассмотрение по подведомственности в Самарский районный суд г. Самары, так как ее рассмотрение не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда г.Самары.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Горбунова Г.В. на постановление №... от дата, вынесенное руководителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области – главным государственным санитарным врачом (заместителем) Ж* по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.15 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности в Самарский районный суд г. Самары.

Судья (подпись) Гурова Г.Н.