ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 24.08.2010г.
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Щербакова О.И., рассматривая в порядке подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению протокол об административном правонарушении №* от Д* в отношении ОАО «Мой город» по ст.6.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Д* Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области был составлен протокол об административном правонарушении №* в отношении ОАО «Мой город» по ст.6.3 КоАП РФ, согласно которому Д* в 10 час. 00 мин. при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ОАО «Мой город» на основании письменного обращения, содержащего информацию об угрозе жизни и здоровью граждан- прорыв канализационной трубы в подвале жилого дома по адресу: ***, установлено: факты изложенные в заявлении подтвердились- из-за аварии внутридомовой системы канализации допущено загрязнение и затопление подвального помещения жилого дома, что является нарушением санитарно-эпидемиологических норм.
Указанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы были направлены в Октябрьский районный суд г. Самары и поступили на рассмотрение Д*
Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, данным в п. 3 Постановления от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Из представленной суду копии протокола об административном правонарушении №* от Д* усматривается, что из-за аварии внутридомовой системы канализации допущено загрязнение и затопление подвального помещения жилого дома по адресу: ***, что относится к Красноглинскому району г. Самары.
Таким образом, суд приходит к выводу о направлении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов дела на рассмотрение по территориальной подведомственности в Красноглинский районный суд г. Самары, так как его рассмотрение не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда г. Самары.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 29.4, ст. 29.5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить протокол об административном правонарушении №* от Д*. в отношении ОАО «Мой город» по ст.6.3 КоАП РФ на рассмотрение по территориальной подведомственности в Красноглинский районный суд г. Самары.
Судья: (подпись) Щербакова О.И.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: