ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 28.09.2010г.
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лапшина В.Б., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении руководителя Самарского филиала *** *** Васильева Т.А., проживающей по ***
УСТАНОВИЛ:
Из протокола №52 от 21.09.2010г. об административном правонарушении следует, что Васильева Т.А., как руководитель *** филиала *** *** не предоставила в установленный законом срок - 03.08.2010г. в ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара документы, запрошенные требованием №15-18/3493 от 23.07.2010г. на основе поручения ИФНС России по Советскому району г. Самары, необходимые для проведения выездной налоговой проверки *** Указанные документы были представлены в ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара 21.09.2010г.
Таким образом, Васильева Т.А., как руководитель *** совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Изучив указанный материал об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Поскольку судом установлено, что по данному административному делу фактически не было проведено административного расследования, которое предполагает проведение экспертиз или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат (ст. 28.7 КоАП РФ), то, таким образом, данный административный материал подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административный материал в отношении руководителя *** Васильева Т.А., проживающей по адресу: *** по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, для рассмотрения мировому судье судебного участка №34 Самарской области Парамзину СВ.
Судья: /подпись/ В.Б. Лапшина
Копия верна
Судья:
Секретарь: