ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 14.10.2010г.
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лапшина В.Б., рассматривая в порядке подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению протокол об административном правонарушении № 04-12/533 от 08.10.2010г. в отношении МУП «<данные изъяты> «<данные изъяты>» по ст.6.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области главным специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 04-12/533 от 08.10.2010г. в отношении МУП «<данные изъяты>» по ст.6.5 КоАП РФ в 11 часов 15 минут 08.10.2010г. согласно представленному экспертному заключению лабораторных исследований №148 от 04.10.10г., выданному отделом гигиены и эпидемиологии в <адрес> ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> Муниципальным унитарным предприятием «<данные изъяты>» (МУП «<данные изъяты>») нарушены санитарно-эпидемиологические требования к питьевой воде и питьевому водоснабжению населения <адрес>: качество питьевой воды, отобранной в распределительной сети <адрес> системы водоснабжения эксплуатируемой МУП «<данные изъяты>» по химическим показателям не соответствует гигиеническим нормативам СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по содержанию выше предельно допустимой концентрации (ПДК) сухого остатка до 2138 мг/л (до 2,1 ПДК), общей жесткости до 26,0 мг-экв./л (до 3,7 ПДК), железа до 0,76 мг/л (до 2,5 ПДК), сульфатов до 1087,2 мг/л (до 2,17 ПДК).
Указанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Самары 13.10.2010г.
Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, данным в п. 3 Постановления от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Из представленного суду протокола об административном правонарушении № 04-12/533 от 08.10.2010г. усматривается, что нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов: качество питьевой воды, отобранной в распределительной сети <адрес> системы водоснабжения эксплуатируемой МУП «<данные изъяты>» по химическим показателям не соответствует гигиеническим нормативам СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по содержанию выше предельно допустимой концентрации (ПДК) сухого остатка до 2138 мг/л (до 2,1 ПДК), общей жесткости до 26,0 мг-экв./л (до 3,7 ПДК), железа до 0,76 мг/л (до 2,5 ПДК), сульфатов до 1087,2 мг/л (до 2,17 ПДК) по адресу: <адрес>).
Таким образом, суд приходит к выводу о направлении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов на рассмотрение по территориальной подведомственности в Волжский районный суд Самарской области, так как его рассмотрение не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда г. Самары.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 29.4, ст. 29.5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить протокол об административном правонарушении № 04-12/533 от 08.10.2010г. в отношении МУП «<данные изъяты>» по ст.6.5 КоАП РФ на рассмотрение по территориальной подведомственности в Волжский районный суд Самарской области.
Судья: (подпись) В.Б. Лапшина
КОПИЯ ВЕРНА
Судья:
Секретарь: