ст. 14.4 ч. 2 КОАПРФ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 11.10.2010г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лапшина В.Б., рассматривая в порядке подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению протокол об административном правонарушении № 03-2/548 от 04.10.2010г. в отношении ИП ФИО1 по ч. 2 ст. 14.4 КоАПРФ,

УСТАНОВИЛ:

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области главным специалистом экспертом отдела надзора по гигиене питания ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 03-2/548 от 04.10.2010г. в отношении ИП ФИО1, согласно которого 16.08.2010г. в 14 часов 30 минут на торговой точке ИП ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, осуществлялась продажа товаров без сертификатов соответствия: в реализации находилась вода минеральная «Бон-Аква» 0,5 литра по цене 40 рублей без сертификата соответствия.

Указанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Самары 08.10.2010г.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, данным в п. 3 Постановления от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Из представленного суду протокола об административном правонарушении № 03-2/548 от 04.10.2010г. усматривается, что нарушение, выразившееся в осуществлении продажи товаров без сертификатов соответствия: в реализации находилась вода минеральная «Бон-Аква» 0,5 литра по цене 40 рублей без сертификата соответствия по адресу: <адрес>).

Таким образом, суд приходит к выводу о направлении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов на рассмотрение по территориальной подведомственности в Самарский районный суд г. Самары, так как его рассмотрение не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 29.4, ст. 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протокол об административном правонарушении № 03-2/548 от 04.10.2010г в отношении ИП ФИО1 по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ на рассмотрение по территориальной подведомственности в Самарский районный суд г. Самары.

Судья: (подпись) В.Б. Лапшина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: