ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 08.10.2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лапшина В.Б., рассматривая в порядке подготовки протокол об административном правонарушении №04-13/525 от 04.10.2010г. в отношении МУП «<данные изъяты>» по ст.6.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
06.10.2010 года в Октябрьский районный суд г.Самары поступил протокол об административном правонарушении №04-13/525 от 04.10.2010г. в отношении МУП «<данные изъяты>» по ст.6.3 КоАП РФ.
Изучив административный материал, судья приходит к следующему.
Из административного материала следует, что 04.40.2010 года ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №04-13/525 от 04.10.2010г. в отношении МУП «<данные изъяты>».
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, однако согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Поскольку из поступивших в суд материалов видно, что правонарушение совершенно МУП «<данные изъяты>» в <адрес> по адресу: <адрес>, что относится к территории Кинельского района Самарской области, суд приходит к выводу о направлении протокола об административном правонарушении №04-13/525 от 04.10.2010г. в отношении МУП «<данные изъяты>» по ст.6.3 КоАП РФ и приложенных к нему материалов дела на рассмотрение по территориальной подведомственности в Кинельский районный суд Самарской области, т.к. его рассмотрение не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда г.Самара.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить протокол об административном правонарушении №04-13/525 от 04.10.2010г. в отношении МУП «<данные изъяты>» по ст.6.3 КоАП РФ, вынесенное ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене ФИО1, на рассмотрение по территориальной подведомственности в Кинельский районный суд Самарской области.
Судья: /подпись/ В.Б. Лапшина
Копия верна
Судья:
Секретарь: