Определение по ст. 6.3 КоАП РФ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 26.07.2010г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Инкина О.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении в отношении МУП .... (МУП ....) расположенного по адресу: г. Самара, ....,

УСТАНОВИЛ:

23.07.2010г. в Октябрьский районный суд г. Самары поступил протокол № 04-12/407 от 19.07.2010г., составленный главным специалистом – экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Самарской области Кафиятовой Р.А., об административном правонарушении, с материалами дела об административном правонарушении, в отношении МУП ...., расположенного по адресу: г. Самара, ...., из которого следует, что в действиях МУП .... усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 19.07.2010г., в отношении МУП ...., расположенного по адресу: ...., составлен протокол № 04-12/407 от 19.07.2010г. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При рассмотрении в порядке подготовки к рассмотрению протокола об административном правонарушении установлено, что МУП .... .... находится по адресу: Самарская область, .... (в ....).

Таким образом, суд приходит к выводу о направлении протокола № 04-12/407 от 19.07.2010г. об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении в отношении МУП .... на рассмотрение по территориальной подведомственности в Волжский районный суд Самарской области, т.к. его рассмотрение не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протокол № 04-12/407 от 19.07.2010г. об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении в отношении МУП .... .... на рассмотрение по территориальной подведомственности в Волжский районный суд Самарской области.

Судья: /подпись/ О.А. Инкина

Копия верна.

Судья:

Секретарь: