ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Самара 28.10.2010 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гурова Г.Н., рассматривая в порядке подготовки материал об административном правонарушении в отношении директора <данные изъяты> Чусовой Н.М. по ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола №*-ОБ/60/3 об административном правонарушении от Д*, составленного государственным инспектором труда в Самарской области Филатовой Д.В., следует, что директором <данные изъяты> Чусовой Н.М. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Изучив указанный материал об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Однако, судом установлено, что по данному административному делу не было проведено административное расследование, которое предполагает осуществление экспертиз или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат (ст. 28.7 КоАП РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, таким образом, суд приходит к выводу о передаче данного протокола об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области по месту совершения административного правонарушения, которое было совершено по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административный материал в отношении директора <данные изъяты> Чусовой Н.М. по ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, для рассмотрения мировому судье судебного участка <адрес>.
Судья: Г.Н. Гурова.