ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 03.11.2010г.
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Инкина О.А.,
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материал об административном правонарушении в отношении руководителя «....» Гущина В.П. по ст.15.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что специалистом 1-го разряда Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары ОКП №3 Можаровским Е.В. при осуществлении камеральной налоговой проверки первичной налоговой декларации по налогу на прибыль за 1 полугодие 2010г. в отношении «....» ИНН ...., расположенного по адресу: г. Самара, ул. ...., 96, установлено, что руководителем «....» Гущиным В.П. нарушен п. 3 ст. 289 НК РФ – срок представления в налоговый орган первичной налоговой декларации по налогу на прибыль за 1 полугодие 2010г., т.е. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.
Изучив указанный материал об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судом. В остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из административного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ специалистом 1-го разряда Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары ОКП №3 Можаровским Е.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении руководителя «....» ИНН .... Гущина В.П..
Вместе с тем, судом установлено, что по данному административному делу фактически не было проведено административное расследование, которое предполагает осуществление экспертиз или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат (ст. 28.7 КоАП РФ).
Таким образом, суд приходит к выводу о передаче данного протокола об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административный материал в отношении руководителя «....» ИНН .... Гущина В.П. по ст. 15.5 КоАП РФ, для рассмотрения мировому судье судебного участка № 35 Самарской области.
Судья: (подпись) О.А. Инкина
Копия верна.
Судья:
Секретарь: