ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 16.11.2010г.
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лапшина В.Б., рассматривая в порядке подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению протокол об административном правонарушении № 05/636 от 11.11.2010г. в отношении ГОУ СПО «<данные изъяты>» по ст.6.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене детей и подростков Б* составлен протокол об административном правонарушении № от Д.. в отношении ГОУ СПО «<данные изъяты>» по ст.6.3 КоАП РФ нарушено законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологических требований благополучия населения: в обоих корпусах ГОУ СПО «<данные изъяты>» учащиеся не обеспечены горячим питанием: Д. в 09.00ч. в корпусе № (<адрес>) буфет находится на ремонте – учащиеся не обеспечены горячим питанием; Д. в 10.00ч. в корпусе № <адрес> столовая закрыта – учащиеся не обеспечены горячим питанием; Д. в 10.30час. в общежитии <адрес> на 1 этаже грязные полы, мусор возле трубы, грязные окна; в коридорах на 1,2,3 этажах по внутренней отделке: нарушена целостность линолеума, отколота часть плитки на полу, облупилась краска на стенах и оконных рамах, осыпается штукатурка с потолка и стен; на лестничной клетке 1 этажа отсутствует искусственное освещение.
Указанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Самары 16.11.2010г.
Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, данным в п. 3 Постановления от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Из представленного суду протокола об административном правонарушении № от Д. усматривается, что нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов: в области обеспечения санитарно-эпидемиологических требований благополучия населения: в обоих корпусах ГОУ СПО «<данные изъяты>» учащиеся не обеспечены горячим питанием: Д. в 09.00ч. в корпусе № <адрес> буфет находится на ремонте – учащиеся не обеспечены горячим питанием; Д. в 10.00ч. в корпусе № <адрес>) столовая закрыта – учащиеся не обеспечены горячим питанием; Д. в 10.30час. в общежитии <адрес> на 1 этаже грязные полы, мусор возле трубы, грязные окна; в коридорах на 1,2,3 этажах по внутренней отделке: нарушена целостность линолеума, отколота часть плитки на полу, облупилась краска на стенах и оконных рамах, осыпается штукатурка с потолка и стен; на лестничной клетке 1 этажа отсутствует искусственное освещение.
Таким образом, суд приходит к выводу о направлении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов на рассмотрение по территориальной подведомственности в Кировский районный суд г. Самары, так как его рассмотрение не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда г. Самары.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 29.4, ст. 29.5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить протокол об административном правонарушении № от Д. в отношении ГОУ СПО «<данные изъяты>» по ст.6.3 КоАП РФ на рассмотрение по территориальной подведомственности в Кировский районный суд <адрес>.
Судья: (подпись) В.Б. Лапшина
КОПИЯ ВЕРНА
Судья:
Секретарь: