ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Самара 12.01.2011г.
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Щербакова О.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении управляющей ЗАО «ВТБ 24» в части Филиала № Ч*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, по ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что управляющая ЗАО «ВТБ 24» в части Филиала № Ч* нарушила срок представления в налоговый орган налогового расчета авансовых платежей по земельному налогу за 3 квартал 2010г., чем нарушила п.3 ст. 398 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которым налоговые расчеты по авансовым платежам по земельному налогу предоставляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Фактически налоговый расчет авансовых платежей по земельному налогу представлен 02.11.2010г.
Изучив указанный материал об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Поскольку судом установлено, что по данному административному делу фактически не было проведено административного расследования, которое предполагает проведение экспертиз или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат (ст. 28.7 КоАП РФ), то, таким образом, данный административный материал подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административный материал в отношении управляющей ЗАО «ВТБ 24» в части Филиала № Ч*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, по ст. 15.6 КоАП РФ, для рассмотрения мировому судье судебного участка №30 Самарской области.
Судья: (подпись) О.И.Щербакова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья:
Секретарь: