ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Самара 29.12.2010 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Устинова О.В., рассматривая в порядке подготовки материал об административном правонарушении в отношении руководителя ОАО «<***>» Мазурова М.И. по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола №* об административном правонарушении от 21.12.2010 года следует, что старшим специалистом 2 разряда Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары отдела камеральных проверок № 2 П* обнаружено следующее: руководителем ОАО «<***>» Мазуровым М.И. не предоставлены в срок, установленный законодательством о налогах и сборах сведения о полученных лицензиях на пользование объектами животного мира за 01.09.2010г. Срок предоставления сведений о полученных лицензиях на пользование объектами животного мира за 01.09.2010г. – 15.09.2010г. Фактически сведения о полученных лицензиях на пользование объектами животного мира в ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары предоставлены – 30.11.2010г. Таким образом, Мазуровым М.И. совершено правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
Изучив указанный материал об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судом. В остальных случаях, дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из административного материала следует, что 01.12.2010 года старшим специалистом 2 разряда Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары отдела камеральных проверок № 2 П* вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении руководителя ОАО «<***>» Мазурова М.И., вместе с тем, судом установлено, что по данному административному делу фактически не было проведено административное расследование, которое предполагает осуществление экспертиз или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат (ст. 28.7 КоАП РФ), таким образом суд приходит к выводу о передаче данного протокола об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административный материал в отношении руководителя ОАО «<***>» Мазурова М.И. по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, для рассмотрения мировому судье судебного участка № 30 Самарской области.
Судья (подпись) Устинова О.В.