ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Самара 21.01.2011 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Устинова О.В.,
с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области М* по доверенности №* от 20.01.2011 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №* в отношении ЗАО «ПТС – Сервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
17.11.2010 г. должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене М* был составлен протокол №* об административном правонарушении в отношении Управляющей организации ЗАО «ПТС – Сервис», из которого следует, что 10.11.2010 г. в 10.30 часов в д. № 30 по ул. Ново-Садовая в мусороприемных камерах подъездов № 3, 6, 9 вышеуказанного дома пол частично разрушен, местами затоплен, захламлен, имеется дефект стены. В мусороприемных камерах подъездов № 2, 3, 4, 5 отсутствуют входные двери. Мусоропровод в подъезде № 5 на 3 этаже неисправен: крышка загрузочного клапана не имеет плотного притвора, сломана, что является нарушением: ст. 24 Федерального Закона № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года; п.п. 8.2.1., 8.2.2., 8.2.3., 9.1., 9.2. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области М* просила производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ЗАО «ПТС – Сервис» прекратить.
Представитель ЗАО «ПТС – Сервис» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела согласно имеющемуся в материалах административного дела обратному уведомлению о вручении судебной повестки, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
Суд, выслушав представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В силу п. 1 ч. 11 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего кодекса.
Согласно п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Судом установлено, что 20.12.2010 г. должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене М* был составлен протокол №* об административном правонарушении в отношении Управляющей организации ЗАО «ПТС – Сервис», из которого следует, что 10.11.2010 г. в 10.30 часов в д. № 30 по ул. Ново-Садовая в мусороприемных камерах подъездов № 3, 6, 9 вышеуказанного дома пол частично разрушен, местами затоплен, захламлен, имеется дефект стены. В мусороприемных камерах подъездов № 2, 3, 4, 5 отсутствуют входные двери. Мусоропровод в подъезде № 5 на 3 этаже неисправен: крышка загрузочного клапана не имеет плотного притвора, сломана, что является нарушением: ст. 24 Федерального Закона № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года; п.п. 8.2.1., 8.2.2., 8.2.3., 9.1., 9.2. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ.
27.12.2010 г. протокол об административном правонарушении №* от 20.12.2010 г. и другие материалы дела об административном правонарушении, а также протокол №* от 17.11.2010 г. поступили для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Самары.
Вместе с тем, постановлением Октябрьского районного суда г. Самары от дд.мм.гггг. ЗАО «ПТС – Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения (протокол №* от 20.12.2010 г.) за то, что 10.11.2010 г. в 10.30 часов в д. № 30 по ул. Ново-Садовая в мусороприемных камерах подъездов № 3, 6, 9 вышеуказанного дома пол частично разрушен, местами затоплен, захламлен, имеется дефект стены, в мусороприемных камерах подъездов № 2, 3, 4, 5 отсутствуют входные двери, мусоропровод в подъезде № 5 на 3 этаже неисправен: крышка загрузочного клапана не имеет плотного притвора, сломана, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей 00 копеек.
Таким образом, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) ЗАО «ПТС – Сервис» имеется постановление о назначении административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1, п. 1 ч. 11 ст. 29.9, п.7 ч.1 ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Закрытого акционерного общества «Предприятие тепловых сетей – Сервис», ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ, - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья (подпись) Устинова О.В.