ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 13.12.2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лапшина В.Б.,
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материал об административном правонарушении в отношении ООО фирма «Эхо» по ст. 6.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
10.12.2010г. в Октябрьский районный суд г. Самары поступил протокол № 03-5/775 от 09.12.2010г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ООО фирма «Эхо».
Изучив указанный материал об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ст. 6.3 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Необходимость такой передачи может быть обусловлена характером правонарушения, за совершение которого, по мнению субъекта административной юрисдикции, рассматривающего дело, недостаточно применения наказания, которое он может назначить, а нужно использовать предусмотренное санкцией статьи более строгое наказание, на назначение которого уполномочен только судья.
Согласно Федеральному закону от 9 мая 2005 г. N 45-ФЗ вопрос о применении такого вида наказания, как административное приостановление деятельности, решается только в судебном порядке.
Когда орган или должностное лицо приходят к выводу, что с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного и других, указанных в законе обстоятельств, нельзя ограничиться наложением на виновного штрафа, дело передается судье на основании определения органа или должностного лица, к которым поступило такое дело. Такое определение выносится в соответствии с п.5 ст. 29.12 КоАП РФ, в том числе содержать мотивы принятого решения.
Судья, рассматривая эти дела, вправе применить к нарушителю любое наказание из числа приведенных в статье санкций.
Данные правила относятся и к таким категориям дел, производство по которым проводится в форме административного расследования.
Кроме того, из представленных суду материалов усматривается, что административное дело возбуждено в отношении ООО фирма «Эхо», однако в протоколе об административном правонарушении № 03-5/775 от 09.12.2010г., при изложении обстоятельств совершения правонарушения, указано, что нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий допущено «ООО фирмой «Эхо» Шмелевым А.В.»
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть протокол № 03-5/775 от 09.12.2010г. об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении в отношении ООО фирма «Эхо» по ст. 6.3 КоАП РФ в Управление Роспотребнадзора по Самарской области.
Судья: (подпись) Лапшина В.Б..
Копия верна
Судья
Секретарь