ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 30.05.2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гурова Г.Н.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материал об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> Явкиной О.В. по ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Самары поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Явкиной О.В..

Изучив указанный материал об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно протоколу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Явкиной О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в 15.30 час., при проведении ОРМ в отношении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что <данные изъяты> Явкина О.В. организовала незаконное использование контрафактной версии по: «Microsoft Windows XP Professional» - 1 экз., «Microsoft Office XP Standart» - 3 экз., «Microsoft Office 97» - 1 экз., «Microsoft Office 2000» - 1 экз., «Microsoft Office 2003» - 1 экз., нанеся правообладателю ущерб 79968,34 рублей.

Судом усматривается, что указанный протокол от ДД.ММ.ГГГГ содержит исправления и дописки в части даты его вынесения, фамилии лица, составившего протокол, а также в части суммы причиненного ущерба, которые не заверены подписью и печатью должностного лица.

Кроме того, согласно примечанию к ст. 146 УК РФ, деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей.

Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению представителя Корпорации «Майкрософт» в <адрес> Б*, стоимость лицензионных экземпляров программ для ЭВМ, авторские права на которые принадлежат Корпорации «Майкрософт», и стоимость программного продукта, используемого в деятельности <данные изъяты>, расположенного по адресу: г<адрес>, составляет 79968,34 рублей, однако, должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, данному обстоятельству правовой оценки не дано.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заместителю начальника ОМ № УВД по <адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Явкиной О.В..

Судья: Гурова Г.Н.