ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.о. Самара 15.06.2011 Судья Октябрьского районного суда г. Самары Щербакова О.И., с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, ЗАО «ПТС – Сервис» - А*, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Шукшиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № в отношении ЗАО «ПТС-Сервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене М* в отношении ЗАО «ПТС – Сервис», следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> подвал подъездов №№ <адрес> жилого <адрес>-А по <адрес> г.о. <адрес> затоплен грунт, захламлен, подвальное помещение находится в неудовлетворительном состоянии, что является нарушением: ст. 24 Федерального Закона № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года; п.п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ. В судебное заседание ведущий специалист-эксперт отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> М*, не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Представитель ЗАО «ПТС-Сервис» А*, пояснила, что на момент проверки подвал дома был заполнен грунтовыми водами. В последующем подвал осушен, инженерные коммуникации находятся в удовлетворительном состоянии, дезинсекция подвала произведена. Просила суд ограничиться устным замечанием. Суд, выслушав мнение, представителя лица, привлекаемого к административно ответственности, изучив материалы административного дела, представленные материалы, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене М* вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ЗАО «ПТС – Сервис». Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужила информация, содержащаяся в обращении (вх. 839-г от ДД.ММ.ГГГГ) о затоплении подвала жилого <адрес>-А по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения административного расследования был проведен осмотр подвала подъездов №№ <адрес> <адрес>-А по <адрес> г.о. <адрес>, согласно которому, подвал <данные изъяты> по вышеуказанному адресу подтоплен, захламлен, подвальное помещение в неудовлетворительном состоянии, подвал подъезда № сырой, подвал подъезда <данные изъяты>, По результатам осмотра составлен протокол № об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов. Осмотр проводился в присутствии представителя юридического лица и понятых, о чем свидетельствуют их подписи в вышеуказанном протоколе. ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене М* был составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ЗАО «ПТС – Сервис» за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно: ст. 24 Федерального Закона № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ; п.п. 9.1, 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (л.д. 3), который составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований. Из представленных материалов суд усматривает, что в действиях ЗАО «ПТС-Сервис» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, однако в силу характера совершенного правонарушения, устранения нарушений: а именно осушены подвалы подъездов № в <адрес> <адрес> по <адрес>, инженерные коммуникации находятся в удовлетворительном состоянии, дезинсекция подвала произведена, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, является малозначительным, а потому суд считает возможным освободить ЗАО «ПТС-Сервис» от административной ответственности, ограничиться устным замечанием. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении в отношении Управляющей организации ЗАО «ПТС-Сервис» - прекратить, ограничившись в отношении Управляющей организации ЗАО «ПТС-Сервис» устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Судья (подпись) Щербакова О.И. Постановление вступило в законную силу ______________ Копия верна Судья Секретарь