ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 04.07.2011г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Инкина О.А.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материал об административном правонарушении в отношении ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка +», расположенного по адресу: ул.*, по ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.06.2011г. в Октябрьский районный суд г. Самары поступил протокол № 03-2/293 от 08.06.2011г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка +», расположенного по адресу: ул.*.

Изучив указанный материал об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административ­ном правонарушении должны быть указаны: сведения о составившем его должностном лице и подпись этого лица; сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об админист­ративном правонарушении; сведения о месте, времени и событии административного правонару­шения; юридическая квалификация административного правонарушения в соответствии с признаками противоправного деяния, описанного в прото­коле. Отсутствие в протоколе об административном правонарушении хотя бы одного из перечисленных сведений яв­ляется безусловным основанием для его возвращения в орган или должно­стному лицу, составившим протокол, для устранения выявленных недос­татков, о чем выносится соответствующее определение.

08.06.2011г. главным специалистом – экспертом отдела надзора по гигиене питания Руденко Г.Л. составлен протокол № 03-2/293 об административном правонарушении в отношении магазина «Пятерочка+» ООО «АГРОТОРГ» из которого следует, что 23.05.2011г. в 15.30 час. в магазине «Пятерочка+» ООО «АГРОТОРГ», расположенном по адресу: ул.* выявлено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов: не предусмотрена загрузка продуктов с торца дома жилого здания, не имеющего окон, из подземного тоннеля при наличии специального загрузочного помещения или закрытого дебаркадера, что является нарушением ст. 11, ч. 5 ст. 15, ч.1 ст. 24 Федерального Закона РФ № 52-ФЗ от 30.03.99г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.4 санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. 3.7 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», административная ответственность за которую предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.

Судом установлено, что данный протокол составлен с нарушением ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку в протоколе не указано какими именно действиями ООО «Агроторг» нарушило законодательство в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также действующие санитарные правила и гигиенические нормативы, то есть из составленного протокола не усматривается в чем конкретно заключается объективная сторона правонарушения.

Указанные выше недостатки, допущенные при составлении и оформлении протокола №03-2/293 от 08.06.2012г. об административном правонарушении и его несоответствие иным материалам дела об административном правонарушении, не позволяют рассмотреть вопрос о привлечении ООО «Агроторг» к административной ответственности, поскольку не могут быть восполнены и устранены в судебном заседании.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, протокол № 03-2/293 об административном правонарушении от 08.06.2011г. в отношении магазина «Пятерочка +» ООО «Агороторг» подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, ввиду неправильного составления протокола.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол №03-12/293 от 08.06.2011г. об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении в отношении магазина «Пятерочка +» ООО «Агроторг» по ст. 6.3 КоАП РФ в Управление Роспотребнадзора по Самарской области.

Судья: О.А. Инкина