ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Самара. 29.07.2011г. Судья Октябрьского районного суда г. Самары Инкина О.А., с участием представителя Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области – ведущего специалиста – эксперта отдела надзора по гигиене питания Торчиной Т.К., представителя ООО «Новый продукт» Б*, действующей на основании доверенности от **.**.****, при секретаре Ильиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол №* об административном правонарушении от **.**.**** в отношении магазина «**» ООО «Новый продукт» по ст. 6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, УСТАНОВИЛ: 20.05.2011г. должностным лицом Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области – ведущим специалистом – экспертом отдела надзора по гигиене питания Культяповой Н.Н., на основании информации, содержащейся в обращении от 18.05.2011г. с жалобой на шум и вибрацию в квартирах жильцов жилого дома от работы холодильного оборудования магазина «**» ООО «Новый продукт», расположенного по адресу: г. Самара, ул.*, возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Новый продукт» по ст. 6.4 КоАП РФ. 30.05.2011г. ведущим специалистом – экспертом отдела надзора по гигиене питания Культяповой Н.Н. был составлен протокол №* об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, согласно которому обнаружено, что в подвальном этаже магазина «**» ООО «Новый продукт», находящегося по адресу: г. Самара, ул.* расположено 2 компрессора, со стороны двора дома №* в кирпичном пристрое к дому, расположены 2 блока вентиляторов, в торговом зале магазина «**» установлено 14 единиц холодооборудования, являющихся возможным источником шума и вибрации. Согласно экспертному заключению №* от **.**.****, составленному ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области», было установлено, что уровни широкополосного, колеблющегося шума, измеренные в ночное время суток в жилых комнатах № 1,2,3 квартиры №* дома №* по ул.* не соответствуют требованиям СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; уровни общей постоянной вибрации, измеренной в жилых комнатах № 1, 2, 3 квартиры №*, дома №* по ул.* соответствуют требованиям СН 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». 27.06.2011г. ведущим специалистом – экспертом отдела надзора по гигиене питания Культяповой Н.Н. составлен протокол №* об административном правонарушении в отношении ООО «Новый продукт» из которого следует, что 14.06.2011г. в 14 ч. 00 мин. в магазине «**» ООО «Новый продукт», расположенном по адресу: г. Самара, ул.* выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений и зданий, а именно: в соответствии с экспертным заключением по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы лабораторно-инструментальных исследований от 14.06.2011г. №* заведующего отделом гигиены и эпидемиологии в г. Самара ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» установлено, что согласно протоколу лабораторных измерений шума №* от 08.06.2011г., уровни широкополосного, колеблющегося шума, измеренные к контрольных точках № 4,5,6 (согласно эскизу) в жилой комнате № 1 трехкомнатной квартиры №* дома №* по ул.*, при работе холодильного оборудования магазина «**» ООО «Новый продукт», расположенного на 1-ом этаже ул.* по Волжскому проспекту, выявлены превышения уровней звукового давления для ночного времени суток по эквивалентному La=30дБА уровню, установленного санитарными нормами СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»,СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в контрольных точках № 4,5,6 фактические уровни звукового давления превышают нормативные значения шума по эквивалентному уровню, установленные санитарными нормами, на 1 дБА.); согласно протоколу лабораторных измерений шума № 4 от 08.06.2011г., уровни широкополосного, колеблющегося шума, измеренные в контрольных точках № 4,5,6 (согласно эскизу) в жилой комнате № 2 трехкомнатной квартиры №* дома №* по ул.*, при работе холодильного оборудования магазина «**» ООО «Новый продукт», расположенного на 1-ом этаже дома №* по ул.*, выявлены превышения уровней звукового давления для ночного времени суток по эквивалентному La=30дБА уровню, установленного санитарными нормами СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в контрольных точках № 4,5,6 фактические уровни звукового давления превышают нормативные значения шума по эквивалентному уровню, установленные санитарными нормами, на 1,1 и 2дБА соответственно); согласно протоколу лабораторных измерений шума № 5 от 08.06.2011г., уровни широкополосного, колеблющегося шума, измеренные в контрольных точках № 4, 5, 6(согласно экскизу) в жилой комнате № 3 трехкомнатной квартиры №* дома №* по **, при работе холодильного оборудования магазина «**» ООО «Новый продукт», расположенного на 1-ом этаже дома №* по ул.* выявлены превышения уровней звукового давления для ночного времени суток по эквивалентному La=30дБ. уровню, установленного санитарными нормами СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в контрольных очках № 4,5,6 фактические уровни звукового давления превышают нормативные значения шума по эквивалентному уровню, установленные санитарными нормами, на 3,3 и 2дБА соответственно), что является нарушением: ст. 11, ст. 24 Федерального Закона № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года, СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» (таблица 3), СанПиН 1.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения № 1 к СанПиН 2.1.2.264-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», за что предусмотрена административная ответственность по ст.6.4 КоАП РФ. В судебном заседании представитель ООО «Новый продукт» Б* вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, признала в полном объеме пояснив, что в настоящее время нарушения устранены, поскольку крыша, где находятся вентиляторные блоки, была обшита шумоизолирующим материалом, конденсаторы заменены на малошумные, что подтверждается экспертным заключением по результатам санитарно-гигиенической экспертизы от **.**.**** №*, согласно которому уровни широкополосного колеблющегося шума, измеренного в ночное время суток в трех комнатах квартиры №* дома №* по ул.*, соответствуют требованиям СН 2.2.4/2.1.8.56296 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения № 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области – ведущий специалист-эксперт отдела надзора по гигиене питания Торчина Т.К. в судебном заседании просила признать ООО «Новый продукт» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить наказание за данное правонарушение в виде штрафа, поскольку все нарушения устранены. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что 20.05.2011г. должностным лицом Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области – ведущим специалистом – экспертом отдела надзора по гигиене питания Культяповой Н.Н., на основании информации, содержащейся в обращении от 18.05.2011г. с жалобой на шум и вибрацию в квартирах жильцов жилого дома от работы холодильного оборудования магазина «**» ООО «Новый продукт», расположенного по адресу: г. Самара, ул.*, возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Новый продукт» по ст. 6.4 КоАП РФ. 30.05.2011г. ведущим специалистом – экспертом отдела надзора по гигиене питания Культяповой Н.Н. был составлен протокол №* об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, согласно которому обнаружено, что в подвальном этаже магазина «**» ООО «Новый продукт», находящегося по адресу: г. Самара, ул.*, расположено 2 компрессора, со стороны двора дома №* в кирпичном пристрое к дому, расположены 2 блока вентиляторов, в торговом зале магазина «**» установлено 14 единиц холодооборудования, являющихся возможным источником шума и вибрации. Согласно экспертному заключению №* от **.**.****, составленному ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области», было установлено, что уровни широкополосного, колеблющегося шума, измеренные в ночное время суток в жилых комнатах № 1,2,3 квартиры №* дома №* по ул.* не соответствуют требованиям СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; уровни общей постоянной вибрации, измеренной в жилых комнатах № 1, 2, 3 квартиры №*, дома №* по ул.* соответствуют требованиям СН 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». 27.06.2011г. ведущим специалистом – экспертом отдела надзора по гигиене питания Культяповой Н.Н. составлен протокол №* об административном правонарушении в отношении ООО «Новый продукт» из которого следует, что 14.06.2011г. в 14 ч. 00 мин. в магазине «**» ООО «Новый продукт», расположенном по адресу: г. Самара, ул.* выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений и зданий, а именно: в соответствии с экспертным заключением по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы лабораторно-инструментальных исследований от **.**.**** №* заведующего отделом гигиены и эпидемиологии в г. Самара ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» установлено, что согласно протоколу лабораторных измерений шума № 3 от 08.06.2011г., уровни широкополосного, колеблющегося шума, измеренные к контрольных точках № 4,5,6 (согласно эскизу) в жилой комнате № 1 трехкомнатной квартиры №* дома №* по ул.*, при работе холодильного оборудования магазина «**» ООО «Новый продукт», расположенного на 1-ом этаже дома №* по ул.*, выявлены превышения уровней звукового давления для ночного времени суток по эквивалентному La=30дБА уровню, установленного санитарными нормами СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»,СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в контрольных точках № 4,5,6 фактические уровни звукового давления превышают нормативные значения шума по эквивалентному уровню, установленные санитарными нормами, на 1 дБА.); согласно протоколу лабораторных измерений шума № 4 от 08.06.2011г., уровни широкополосного, колеблющегося шума, измеренные в контрольных точках № 4,5,6 (согласно эскизу) в жилой комнате № 2 трехкомнатной квартиры №* дома №* по ул.*, при работе холодильного оборудования магазина «**» ООО «Новый продукт», расположенного на 1-ом этаже дома №* по ул.*, выявлены превышения уровней звукового давления для ночного времени суток по эквивалентному La=30дБА уровню, установленного санитарными нормами СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в контрольных точках № 4,5,6 фактические уровни звукового давления превышают нормативные значения шума по эквивалентному уровню, установленные санитарными нормами, на 1,1 и 2дБА соответственно); согласно протоколу лабораторных измерений шума № 5 от 08.06.2011г., уровни широкополосного, колеблющегося шума, измеренные в контрольных точках № 4, 5, 6(согласно экскизу) в жилой комнате № 3 трехкомнатной квартиры №* дома №* по ул.*, при работе холодильного оборудования магазина «**» ООО «Новый продукт», расположенного на 1-ом этаже дома №* по ул.* выявлены превышения уровней звукового давления для ночного времени суток по эквивалентному La=30дБ. уровню, установленного санитарными нормами СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в контрольных очках № 4,5,6 фактические уровни звукового давления превышают нормативные значения шума по эквивалентному уровню, установленные санитарными нормами, на 3,3 и 2дБА соответственно), что является нарушением: ст. 11, ст. 24 Федерального Закона № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года, СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» (таблица 3), СанПиН 1.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения № 1 к СанПиН 2.1.2.264-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», за что предусмотрена административная ответственность по ст.6.4 КоАП РФ. В соответствии со ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий и сооружений, транспорта влечет наложение административного штрафа в размере: на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Суд, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях магазина «**» ООО «Новый продукт» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.4 КоАП РФ, а именно: уровни широкополосного, колеблющегося шума в ночное время суток в квартире №* дома №* по ул.* не соответствуют требованиям СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», то есть установлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. Протокол об административном правонарушении №* от **.**.**** был составлен уполномоченным на то ведущего специалистом – экспертом отдела надзора по гигиене питания Культяповой Н.Н., с участием представителя ООО «Новый продукт» Б*, действующей на основании доверенности от **.**.****, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, в связи с чем, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Деятельность организаций торговли не должна ухудшать условия проживания, отдыха, лечения, труда людей в жилых зданиях и зданиях иного назначения (пункт 2.2 Санитарных правил). При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, то, что в настоящее время организация устранила допущенные нарушения, что подтверждается экспертным заключением по результатам санитарно-гигиенической экспертизы от **.**.**** №*, согласно которому уровни широкополосного колеблющегося шума, измеренного в ночное время суток в трех комнатах квартиры №* дома №* по ул.*, соответствуют требованиям СН 2.2.4/2.1.8.56296 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения № 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», а потому суд считает необходимым ограничиться наказанием в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать ООО «Новый продукт» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) Р/с 40101810200000010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6316098843 КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, КБК 14111628000010000140, назначение платежа – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты пав потребителей. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Судья О.А. Инкина