Определение по делу об административном правонарушении по ст.6.3 КоАП РФ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 04.08.2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Устинова О.В., рассматривая в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении ОП ООО «КЗЛМК» «Маяк» по ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. в Октябрьский районный суд г. Самары поступил протокол №* об административном правонарушении от дд.мм.гггг., составленный должностным лицом Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом – экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Ш*, в отношении ОП ООО «КЗЛМК» «Маяк», юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес> по ст. 6.3 КоАП РФ.

Изучив указанный материал об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, место, время совершения и событие административного правонарушения.

Так, из графы представленного суду протокола №* об административном правонарушении от дд.мм.гггг. «Совершены административные правонарушения, выразившиеся в том, что» следует, «в ходе проведенных лабораторно инструментальных исследований возле дома <адрес> дд.мм.гггг. установлены превышения». Вместе с тем, в нарушение ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении не содержит сведений о времени и событии административного правонарушения.

Кроме того, протокол об административном правонарушении должен быть составлен с соблюдением требований, предусмотренных частями 3 и 4 ст.28.2 КоАП РФ, согласно которым при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

В силу ч.2 ст.25.4 КоАП РФ законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Однако, полномочия представителя ОП ООО «КЗЛМК» «Маяк» Г*, указанного в протоколе об административном правонарушении №* от дд.мм.гггг., документально не подтверждены, что является существенным нарушением норм КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении ОП ООО «КЗЛМК» «Маяк» составлен неправильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения, кроме того, не полно представлены материалы дела, в связи с чем, у суда имеются основания для возвращения протокола в целях устранения его недостатков, поскольку указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол №* от дд.мм.гггг. об административном правонарушении в отношении ОП ООО «КЗЛМК» «Маяк» по ст.6.3 КоАП РФ в Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области для устранения недостатков.

Судья (подпись) О.В. Устинова.