ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара 25.08.2011 года.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Устинова О.В.,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, Курильчик А.И. – Романцовой З.М. по доверенности №* от дд.мм.гггг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №* в отношении индивидуального предпринимателя Курильчик А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола №* об административном правонарушении от дд.мм.гггг. следует, что должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Н* установлено, что дд.мм.гггг. в 14.30 часов ИП Курильчик А.И. в киоске, расположенном по адресу: <адрес>, не обеспечены необходимые условия для соблюдения персоналом (продавцом) правил личной гигиены, а именно: отсутствует раковина для мытья рук, отсутствует туалет, что является нарушением ст.ст. 11, п.5 15 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 3.1, 3.2, 9.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, Романцова З.М. , действующая на основании доверенности №* от дд.мм.гггг., с протоколом об административном правонарушении согласилась частично, пояснила, что ранее, Курильчик А.И. с ИП Ф* был заключен договор о предоставлении в пользование санузла, расположенного в магазине «<***>» по адресу: <адрес>, в 100 метрах от киоска, кроме того, пояснила, что в настоящее время киоск оборудован умывальником. Просила не назначать ИП Курильчик А.И. наказание в виде административного приостановления деятельности.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 13).

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания К* дд.мм.гггг. вынесено определение №* о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.6.3 КоАП РФ. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужила информация, содержащаяся в обращении (вх. №* от дд.мм.гггг.) об антисанитарном состоянии тонаров: отсутствии туалета для сотрудников, отсутствие условий для соблюдения личной гигиены (л.д. 4).

Согласно Протоколу об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов №* от дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. ведущим специалистом-экспертом по гигиене питания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Н* в присутствии двух понятых и индивидуального предпринимателя осмотрен торговый павильон ИП Курильчик А.И. , расположенный по адресу: <адрес>, во дворе дома №*. Осмотром установлено, что в торговом павильоне не оборудована раковина для мытья рук персоналом, отсутствует туалет (л.д. 6-7).

дд.мм.гггг. должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Н* в отношении ИП Курильчик А.И. составлен протокол №* об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3. КлАП РФ за нарушение ст.ст. 11, п.5 15 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 3.1, 3.2, 9.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (л.д. 3).

По результатам административного расследования, должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, – ведущим специалистом – экспертом отдела надзора по гигиене питания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Н* дд.мм.гггг. вынесено предписание с предложением ИП Курильчик А.И. организовать торговую деятельность в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствие с требованиями ст.ст. 11, п.5 15 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 3.1, 3.2, 9.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно: оборудовать раковиной для мытья рук, обеспечить водоснабжением и туалетом в срок до дд.мм.гггг. (л.д. 8).

Суд, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ИП Курильчик А.И. имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, ответственность за которое предусмотрена ст.6.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сложившуюся неблагоприятную обстановку, связанную с угрозой жизни, здоровью людей, угрозой возникновения заболеваний, вместе с тем учитывая, что административное правонарушение Курильчик А.И. совершено впервые, то, что Курильчик А.И. предпринимаются меры к устранению допущенных нарушений, часть из которых в настоящее время устранена, что подтверждается представленной суду фотографией, суд считает возможным при назначении наказания ограничиться штрафом. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Курильчик А.И. , проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) р/с 40101810200000010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА России по Самарской области г. Самара БИК 043601001, ИНН 6316098843, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, КБК 14111628000010000140, назначение платежа – штрафы за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителя.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Устинова О.В.