ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 29.08.2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Устинова О.В.,

представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области М* по доверенности №* от дд.мм.гггг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №* в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Полиграфический салон «Точка – Тире» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене труда и радиационной гигиене С* был составлен протокол об административном правонарушении №* в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Полиграфический салон «Точка – Тире» (далее ООО «Полиграфический салон «Точка – Тире») из которого следует, что дд.мм.гггг. в 10.00 часов ООО «Полиграфический салон «Точка – Тире» по адресу: <адрес> допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации производственных помещений, а именно: в производственном помещении ООО «Полиграфический салон «Точка – Тире», находящемся на первом этаже жилого здания, для проведения копировально-множительных и печатных работ размещены средства копировально-множительной техники: <***>, что является нарушением ст.24 Федерального Закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.4.2 СанПиН 2.2.2.1332-03 «Гигиенические требования к организации работы на копировально-множительной технике». За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «Полиграфический салон «Точка – Тире» не явился, о времени и месте судебного заседания извещались судебной повесткой по почте по адресу, указанному, в том числе, и в имеющейся в материалах дела копии Устава ООО «Полиграфический салон «Точка – Тире», однако, судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении (л.д. 29-30). В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В связи с чем, суд считает, что ООО «Полиграфический салон «Точка – Тире» было надлежащим образом уведомлено о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило, а потому, на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя ООО «Полиграфический салон «Точка – Тире».

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области М*, действующая на основании доверенности №* от дд.мм.гггг., просила признать ООО «Полиграфический салон «Точка – Тире» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 4.2 СанПиН 2.2.2.1332-03 «Гигиенические требования к организации работы на копировально-множительной технике» не допускается размещение средств копировально-множительной техники в жилых зданиях, за исключением аппаратов настольного типа, необходимых доя ведения работ в организациях и учреждениях, разрешенных к размещению на первом и цокольных этажах жилых зданий в соответствии с действующими нормами.

Из материалов дела усматривается, что дд.мм.гггг. должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене труда и радиационной гигиене С* было вынесено определение №* о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Полиграфический салон «Точка – Тире». Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужила информация, содержащаяся в обращении (вх. №* от дд.мм.гггг.), согласно которой, в помещениях жилого здания по адресу: <адрес> в ООО «Полиграфический салон «Точка – Тире» размещено средство копировально-множительной техники: напольный аппарат интерьерной струйной печати (л.д. 4).

дд.мм.гггг. в рамках проведения административного расследования был проведен осмотр производственного помещения ООО «Полиграфический салон «Точка – Тире» по адресу: <адрес>, по результатам которого дд.мм.гггг. составлен протокол №* об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д. 5-6). Осмотр проводился в присутствии представителя юридического лица и понятых, о чем свидетельствуют их подписи в вышеуказанном протоколе. Согласно протоколу №*, на момент осмотра установлено, что производственное помещение, арендуемое ООО «Полиграфический салон «Точка – Тире», расположенное на 1 этаже административно-жилого здания по адресу: <адрес>, на втором этаже находятся помещения прачечной, на третьем этаже (последнем) – жилые помещения. В производственных помещениях ООО «Полиграфический салон «Точка – Тире» размещены применяемые для копировально – множительных работ, печати плакатов и афиш, переплетных работ: <***>. В производственном помещении оборудована и функционирует автономная вытяжная вентиляция и общеобменная вытяжная вентиляция.

дд.мм.гггг. должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене труда и радиационной гигиене С* был составлен протокол об административном правонарушении №* в отношении ООО «Полиграфический салон «Точка – Тире» за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно: ст.24 Федерального Закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.4.2 СанПиН 2.2.2.1332-03 «Гигиенические требования к организации работы на копировально-множительной технике» (л.д. 3).

Согласно Уставу ООО «Полиграфический салон «Точка – Тире», место нахождения общества: <адрес>., предметом деятельности общества является, в том числе, издательская и полиграфическая деятельность, тиражирование записанных носителей информации (л.д. 9-15).

Из Договора №* от дд.мм.гггг., заключенного между Муниципальным предприятием г. Самары «<***>» («Исполнитель») и ООО «Полиграфический салон «Точка – Тире» («Заказчик»), следует, что предметом данного договора является предоставление Исполнителем услуг по обеспечению возможности размещения и функционирования полиграфического оборудования Заказчика по адресу: <адрес> (л.д. 17-19).

Согласно Акту к Договору №* от дд.мм.гггг. во исполнение условий договора Муниципальное предприятие г. Самары «<***>» предоставило возможность, а ООО «Полиграфический салон «Точка – Тире» получил возможность установить и использовать полиграфическое оборудование. Под полиграфическим оборудованием ООО «Полиграфический салон «Точка – Тире» понимает <***> (л.д. 20).

Имеющееся в материалах дела Экспертное заключение ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы от дд.мм.гггг. №* (л.д. 21-23) суд не может принять во внимание, поскольку согласно п. 4.2 СанПиН 2.2.2.1332-03 «Гигиенические требования к организации работы на копировально-множительной технике» не допускается размещение средств копировально-множительной техники в жилых зданиях, за исключением аппаратов настольного типа, необходимых доя ведения работ в организациях и учреждениях, разрешенных к размещению на первом и цокольных этажах жилых зданий в соответствии с действующими нормами.

Таким образом, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях ООО «Полиграфический салон «Точка – Тире» имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сложившуюся неблагоприятную обстановку, связанную с угрозой причинения вреда жизни, здоровью граждан, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие по делу обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым приостановить деятельность ООО «Полиграфический салон «Точка – Тире» по эксплуатации полиграфического оборудования: <***>, сроком до девяносто суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Полиграфический салон «Точка – Тире», юридический адрес: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Полиграфический салон «Точка – Тире» по эксплуатации полиграфического оборудования: <***>, расположенного по адресу: <адрес>, сроком до 90 (Девяносто) суток, в части приостановления деятельности ООО «Полиграфический салон «Точка – Тире» по эксплуатации полиграфического оборудования: <***> по указанному адресу, постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Устинова О.В.