ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара 09.09.2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Устинова О.В.,

с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Ч* по доверенности №* от дд.мм.гггг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №* в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кап и Тошка» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола №* об административном правонарушении от дд.мм.гггг. следует, что должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене детей и подростков Б* установлено, что дд.мм.гггг. в 10.00 часов обществом с ограниченной ответственностью «Кап и Тошка» (далее ООО «Кап и Тошка») нарушается законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: п. 2.5. – внутренняя планировка основных помещений бассейна не соответствует гигиеническому принципу поточности; п. 2.6.2. – душевая располагается не на пути движения из раздевалки; п.2.7. – на пути движения из душа к ванне бассейна отсутствуют ножные ванны с проточной водой; п.2.22. – в зале бассейна отсутствует самостоятельная система приточной и вытяжной вентиляции; п.3.9.2. – отсутствует договор на проведение дератизационных мероприятий; п.3.12.2. – не у всех детей имеются справки о результатах паразитологического обследования на энтеробиоз – А*, Г*, Т*, К*; п.5.2. отсутствует программа производственного контроля за эксплуатацией и качеством воды бассейнов; п.5.3. в процессе эксплуатации не осуществляется производственный лабораторный контроль за качеством воды, параметрами микроклимата, уровнями шума и освещенности, что является нарушением ст.ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 2.5., 2.6.2., 2.7., 2.22., 3.9.2., 3.12.2., 5.2., 5.3. СанПин 2.1.2.1188-03 «Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества». За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Кап и Тошка» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом под роспись в справочном листе, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило. В связи с чем, на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Ранее в судебном заседании дд.мм.гггг. директор ООО «Кап и Тошка» Подъячева Н.В. поясняла, что в настоящее время бассейн ООО «Кап и Тошка», расположенный по адресу: <адрес>, деятельность не осуществляет, также она намерена расторгнуть договор аренды указанного нежилого помещения.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Ч*, действующая на основании доверенности №* от дд.мм.гггг., в судебном просила признать ООО «Кап и Тошка» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ.

Суд, изучив материалы дела, представленные документы, выслушав представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене детей и подростков Б* дд.мм.гггг. вынесено определение №* о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Кап и Тошка» по ст.6.3 КоАП РФ. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужила информация, содержащаяся в обращении гражданина (вх. №* от дд.мм.гггг.) на неудовлетворительный микроклимат и качество воды в бассейне, находящемся по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Из имеющейся в материалах дела жалобы П* на имя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области С*, вх. №* от дд.мм.гггг., следует, что в помещении детского бассейна, расположенного по адресу: <адрес>, при первом посещении было очень душно, со слов администратора бассейна, вентиляции нет, последняя только в проекте, дата установки вентиляции ей (администратору) не известна, от воды в бассейне исходит сильный запах хлорки, в воде что-то плавает, температура воды в бассейне составляет 37-38 градусов при норме 34 градуса (л.д. 5-6).

В рамках проведения административного расследования дд.мм.гггг. главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене детей и подростков Б* был проведен осмотр документов, помещений, принадлежащих ООО «Кап и Тошка», расположенных по адресу: <адрес>, по результатам которого составлен Протокол об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов №*. Осмотром установлено, что внутренняя планировка основных помещений бассейна не соответствует гигиеническому принципу поточности (п.2.5. СанПин 2.1.2.1188-03 «Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества»), душевая располагается не на пути движения из раздевалки (п. 2.6.2. СанПин 2.1.2.1188-03), на пути движения из душа к ванне бассейна отсутствуют ножные ванны с проточной водой (п. 2.7. СанПин 2.1.2.1188-03), в зале бассейна отсутствует самостоятельная система приточной и вытяжной вентиляции (п.2.22. СанПин 2.1.2.1188-03), отсутствует договор на проведение дератизационных мероприятий (п.3.9.2. СанПин 2.1.2.1188-03), не у всех детей имеются справки о результатах паразитологического обследования на энтеробиоз – А*, Г*, Т*, К*; п.5.2. отсутствует программа производственного контроля за эксплуатацией и качеством воды бассейнов; п.5.3. в процессе эксплуатации не осуществляется производственный лабораторный контроль за качеством воды, параметрами микроклимата, уровнями шума и освещенности,

дд.мм.гггг. должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене детей и подростков Б* в отношении ООО «Кап и Тошка» составлен протокол №* об административном правонарушении за нарушение ст.ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 2.5., 2.6.2., 2.7., 2.22., 3.9.2., 3.12.2., 5.2., 5.3. СанПин 2.1.2.1188-03 «Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества».

Протокол об административном правонарушении №* от дд.мм.гггг. составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.

Согласно представленному суду Соглашению от дд.мм.гггг. о расторжении договора аренды нежилого помещения №* от дд.мм.гггг., в связи с окончанием срока аренды ООО «<***>» («Арендодатель») и ООО «Кап и Тошка» («Арендатор») пришли к соглашению о расторжении договора аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, секция №*, соглашение вступает в силу с момента его подписания.

Суд, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, представленные документы, находит, что в действиях ООО «Кап и Тошка» имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, ответственность за которое предусмотрена ст.6.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сложившуюся неблагоприятную обстановку, связанную с угрозой жизни, здоровью людей, принимая во внимание, что в настоящее время бассейн ООО «Кап и Тошка» по адресу: <адрес>, деятельность не осуществляет, в связи с чем, считает необходимым назначить ООО «Кап и Тошка» административное наказание в виде штрафа. При определении размера наказания, суд учитывает имущественное и финансовое положение юридического лица, то, что ранее ООО «Кап и Тошка» к административной ответственности не привлекалось, а потому, полагает возможным назначить минимально возможное наказание в пределах санкции статьи. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность по делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственность «Кап и Тошка», юридический адрес: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) ИНН 6316098843, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, КБК 14111628000010000140, банк получателя - ГРКЦ ГУ БАНКА России по Самарской области, назначение платежа – штрафы за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителя.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Устинова О.В.