ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 26.09.2011г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Инкина О.А.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материал об административном правонарушении в отношении ИП Мамишова Н.Х.о. по ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.09.2011г. в Октябрьский районный суд г. Самары поступил протокол №* от 12.09.2011г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ИП Мамишова Н.Х.о..

Изучив указанный материал об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административ­ном правонарушении должны быть указаны: сведения о составившем его должностном лице и подпись этого лица; сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об админист­ративном правонарушении; сведения о месте, времени и событии административного правонару­шения; юридическая квалификация административного правонарушения в соответствии с признаками противоправного деяния, описанного в прото­коле. Отсутствие в протоколе об административном правонарушении хотя бы одного из перечисленных сведений яв­ляется безусловным основанием для его возвращения в орган или должно­стному лицу, составившим протокол, для устранения выявленных недос­татков, о чем выносится соответствующее определение.

**.**.**** главным специалистом – экспертом отдела надзора за питанием населения Г* составлен протокол №* об административном правонарушении в отношении ИП Мамишова Н.Х.о. из которого следует, что в период времени с 10-00 часов по 16-00 часов 16.09.2011 года индивидуальным предпринимателем Мамишовым Н.Х.о. нарушены требования санитарного законодательства, выразившиеся в следующем: в складских помещениях индивидуального предпринимателя Мамишова Н.Х.о., где осуществляется розничная торговля овощами и фруктами текущий ремонт (побелка, покраска) не проведен, отмечается нарушение целостности гигиенического покрытия стен, потолка, пола, затрудняющее проведение влажной уборки и дезинфекции. Не проводиться контроль за температурно-влажностным режимом хранения овощей и фруктов, отсутствуют термометры и психрометры, что является нарушением требования ст.11 Федерального Закона РФ №52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения», 6.4, 10.8 СП 2.3.6.1066-01, «Санитарно-эпидемиологические требования организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» административная ответственность за которые предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.

Судом установлено, что данный протокол составлен с нарушением ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку протокол об административном правонарушении датирован 12.09.2011г., вместе с тем, согласно данного протокола, административное правонарушение было совершено 16.09.2011г.

Указанные выше недостатки, допущенные при составлении и оформлении протокола №* от 12.09.2011г. об административном правонарушении, не позволяют рассмотреть вопрос о привлечении ИП Мамишова Н.Х.о. к административной ответственности, поскольку не могут быть восполнены и устранены в судебном заседании.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, протокол №* об административном правонарушении от 12.09.2011г. в отношении ИП Мамишова Н.Х.о. подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, ввиду неправильного составления протокола.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол №* от 12.09.2011г. об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении в отношении ИП Мамишова Н.Х.о. по ст. 6.3 КоАП РФ в Управление Роспотребнадзора по Самарской области.

Судья: (подпись) О.А. Инкина