ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 26.09.2011г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Инкина О.А.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материал об административном правонарушении в отношении кафе Бильярдная ООО «Калат», расположенного по адресу: ул.*, по ст. 6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.09.2011г. в Октябрьский районный суд г. Самары поступил протокол №* от 14.09.2011г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении кафе Бильярдная ООО «Калат», расположенного по адресу: ул.*.

Изучив указанный материал об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административ­ном правонарушении должны быть указаны: сведения о составившем его должностном лице и подпись этого лица; сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об админист­ративном правонарушении; сведения о месте, времени и событии административного правонару­шения; юридическая квалификация административного правонарушения в соответствии с признаками противоправного деяния, описанного в прото­коле. Отсутствие в протоколе об административном правонарушении хотя бы одного из перечисленных сведений яв­ляется безусловным основанием для его возвращения в орган или должно­стному лицу, составившим протокол, для устранения выявленных недос­татков, о чем выносится соответствующее определение.

14.09.2011г. главным специалистом – экспертом отдела надзора за питанием населения Г* составлен протокол №* об административном правонарушении в отношении кафе Бильярдная ООО «Калат» из которого следует, что с 23 часа 00 минут по 00 часов 30 минут юридическим лицом ООО «Калат» нарушены требования санитарного законодательство выразившиеся в следующем: уровни звукового давления постоянного шума в жилом помещении квартиры №* при работе приточно-вытяжной вентиляции и систем кондиционирования воздуха в кафе Бильярдной ООО «Калат» уровни звукового давления постоянного шума в ночное время суток в жилом помещении квартиры превышают гигиенические нормы от 2 до 21 дб., что не отвечает требованиям п. 4 таблицы № 3 СН 2.2.4/2.1.8.562 - 96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», что является нарушением требований ст. 23 Фёдерального Закона РФ №52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.2, 4.9 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», административная ответственность за которую предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ.

Судом установлено, что данный протокол составлен с нарушением ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку в протоколе указано время, но не указана дата совершения правонарушения.

Указанные выше недостатки, допущенные при составлении и оформлении протокола №* от 14.09.2011г. об административном правонарушении, не позволяют рассмотреть вопрос о привлечении ООО «Калат» к административной ответственности, поскольку не могут быть восполнены и устранены в судебном заседании.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, протокол №* об административном правонарушении от 14.09.2011г. в отношении ООО «Калат» подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, ввиду неправильного составления протокола.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол №* от 14.09.2011г. об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении в отношении ООО «Калат» по ст. 6.4 КоАП РФ в Управление Роспотребнадзора по Самарской области.

Судья: (подпись) О.А. Инкина