ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о. Самара 03.11.2011

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Щербакова О.И.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, товарищества собственников жилья «***», - Ч* по доверенности б/н от дата,

представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Н*,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №... в отношении товарищества собственников жилья «Собственный дом» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Н* был составлен протокол №... об административном правонарушении, из которого следует, что дата в *** часов в ходе обследования подвального помещения жилого адрес выявлены места захламления и затопления, что является нарушением ст. 11, 21 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», № 52-ФЗ от 30.03.1999, п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 6.3 КоАП РФ.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Н* в судебном заседании просила признать товарищество собственников жилья «Собственный дом» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – товарищество собственников жилья «***» - Ч* пояснил, что выявленные в протоколе об административном нарушении недостатки имели место, однако были допущены ввиду того, что в соответствии с договором строительного подряда № КР/5 от дата проводились работы по капитальному ремонту данного жилого дома, в настоящее время мусор убран и производится замена инженерного оборудования в подвальном помещении.

Суд, изучив материалы дела, представленные материалы, выслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Н* вынесено определение №... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении товарищества собственников жилья «***» по ст. 6.3 КоАП РФ. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужила информация, содержащаяся в обращении (вх. №... от дата) о неудовлетворительном санитарном состоянии подвального помещения адрес в г.о. Самара.

В рамках проведения административного расследования дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Н* был проведен осмотр подвального помещения жилого адрес, в ходе которого было установлено, что имеются места затопления и захламления, по результатам осмотра был составлен Протокол №... об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов. Осмотр проводился в присутствии двух понятых и представителя юридического лица ТСЖ «***» - председателя Т*, о чем свидетельствуют их подписи в указанном протоколе.

дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Н* был составлен протокол №... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ТСЖ «Собственный дом» за нарушения ст. 11, 21 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», № 52-ФЗ от 30.03.1999, п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Из договора строительного подряда № *** от дата, заключенного между ТСЖ «***» и ООО «***», усматривается, что ООО «***» обязалось выполнить работы по капитальному ремонту жилого жома, расположенного по адресу: адрес, адрес.

Протокол об административном правонарушении №... от дата составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.

Кроме того, дата в отношении ТСЖ «***» должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Н* было вынесено предписание №... с требованием устранить затопление и захламление подвального помещения жилого адрес в адрес в соответствии с требованиями действующего законодательства в срок до дата.

Суд, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, представленные материалы, находит, что в действиях ТСЖ «***» имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, ответственность за которое предусмотрена ст.6.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было допущено, сложившуюся неблагоприятную обстановку, связанную с угрозой причинения вреда жизни, здоровью граждан, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, а потому суд полагает возможным назначить ТСЖ «***» наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать товарищество собственников жилья «***», юридический и фактический адрес: адрес, адрес, - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) ИНН 6316098843, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, КБК 14111628000010000140, банк получателя - ГРКЦ ГУ БАНКА России по Самарской области, назначение платежа – штрафы за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителя.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Щербакова О.И.