ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о.Самара 11.11.2011

Судья Октябрьского района г. Самары Щербакова О.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – индивидуального предпринимателя Холодова А.П.,

представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Е*,

при секретаре Мальковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... в отношении индивидуального предпринимателя Холодова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола №... об административном правонарушении от дата следует, что должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Е* установлено, что в санитарно-защитной зоне автомойки и автосервиса расположен жилой адрес исследования загрязнения атмосферного воздуха и инструментальные измерения физических воздействий на атмосферный воздух (шум) на границе санитарно-защитной зоны автомобильной мойки и автосервиса, а также в зоне жилой застройки не проводятся (данные лабораторных исследований не представлены). Не разработаны (не представлены): проект нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, проект обоснования размера санитарно-защитной зоны (расчет ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух), программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, что является нарушением ст.ст. 11, 20, 32 Закона РФ № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 3.1.6, п. 3.1.7, п. 4.2, п. 5.1 СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», п. 2.12, п. 4.1, п. 4.3, п. 5.1 СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция», п. 2.4, п. 2.6, п. 4.1 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» в ред. Изменений и дополнений № 1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.03.2007 № 13, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Е* в судебном заседании просила признать ИП Холодова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, назначение наказание оставила на усмотрение суда.

В судебное заседание индивидуальный предприниматель Холодов А.П. не явился, извещался надлежащим образом, до начала судебного заседания в суд поступила телефонограмма от Холодова А.П., который вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что им будут предприняты меры, направленные на устранение допущенных нарушений, в настоящее время соответствующие заключения и проекты им не получены, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, на основании ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав мнение представителя управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что должностным лицом управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела по коммунальной гигиене Е* дата вынесено определение №... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ИП Холодова А.П. по ст. 6.3 КоАП РФ. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужила информация, содержащаяся в обращении (вх. №... от дата) о том, что автомойка, боксы и гаражи, расположенные по адресу: адрес Б, создают шум, вибрацию, загрязняют почву и воздух, не имеют канализации; эксплуатация указанных помещений осуществляется без обоснования размещения таких объектов с ориентировочными расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух.

Из протокола об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов №... от дата следует, что ведущим специалистом–экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес Е* в присутствии понятых осмотрены автомойка и автосервис, расположенные по адресу: адрес установлено, что автомойка круглогодичной эксплуатации, двухпостовая. На автомобильной мойке обслуживаются легковые автомобили. Сточные воды, образующиеся в процессе мойки автомобилей, стекают в бетонный приямок объемом *** кубических метров. Прилегающая территория и подъездные пути заасфальтированы. На момент проведения обследования санитарное содержание территории удовлетворительное, проезжая часть дороги сухая, излива стоков от автомойки на проезжую часть не зафиксировано. Расстояние от автомобильной мойки до территории ближайшего индивидуального жилого адрес составляет *** метров. Оборудование, генерирующее вибрацию, в помещениях автосервиса и автомойки отсутствует.

Из свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, усматривается, что в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» дата в ЕГРИП внесена запись об индивидуальном предпринимателе Холодове А.П.

дата Холодову А.П. выдано свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства в Российской Федерации, согласно которому, Холодов А.П. поставлен на учет в ИМНС РФ по адрес

дата в отношении ИП Холодова А.П. был составлен протокол №... об административном правонарушении. Указанный протокол составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.

Суд, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ИП Холодова А.П. имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, ответственность за которое предусмотрена ст.6.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, признание вины правонарушителем, а также то, что в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ИП Холодова А.П. к административной ответственности ранее, в связи с чем суд считает возможным при назначении наказания ограничиться штрафом.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя Холодова А.П., проживающего по адресу: г.о. Самара, адрес адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) р/с 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6316098843, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, КБК 14111628000010000140, назначение платежа – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья Щербакова О.И.