ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Самара. 26.10.2011г. Судья Октябрьского районного суда г. Самары Инкина О.А., с участием представителя Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области – главного специалиста – эксперта отдела надзора по гигиене питания Г*, при секретаре Ильиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол №... об административном правонарушении от 04.10.2011г. в отношении ИП Шарковой Е.А. по ст. 6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, УСТАНОВИЛ: 28.09.2011г. должностным лицом Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области – главным специалистом – экспертом отдела надзора по гигиене питания Г*., на основании информации, содержащейся в обращении от 08.09.2011г. о том, что в складских помещениях, где осуществляется деятельность ИП Шарковой Е.А. при хранении куриного яйца нарушаются требования санитарного законодательства, возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ИП Шарковой Е.А. по ст. 6.4 КоАП РФ. 04.10.2011г. главным специалистом – экспертом отдела надзора по гигиене питания Г*, был составлен протокол №... об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, согласно которому обнаружено, что продажа яиц осуществляется в складском помещении с общей площадью 30 кв. м. на правах аренды с ООО «***» и расположен по адресу: ул.*. На момент осмотра установлено, что текущий ремонт (побелка, покраска) в складских помещениях не проведен, отмечается нарушение целостности гигиенического покрытия стен, потолка, пола, затрудняющее проведение влажной уборки и дезинфекции. Не проводится контроль за температурно-влажностным режимом хранения яиц, отсутствуют термометры и психометры. 14.09.2011г. главным специалистом – экспертом отдела надзора за питанием населения Г* составлен протокол №... об административном правонарушении в отношении *** из которого следует, что в период времени с 10-00 часов по 16-00 часов 04.10.2011 года индивидуальным предпринимателем Шарковой Е.А. нарушены требования санитарного законодательства, выразившиеся в следующем: в складских помещениях индивидуального предпринимателя, где осуществляется розничная торговля куриным яйцом текущий ремонт (побелка, покраска) не проведен, отмечается нарушение целостности гигиенического покрытия стен, потолка, пола, затрудняющее проведение влажной уборки и дезинфекции. Не проводится контроль за температурно-влажностным режимом хранения куриных яиц, отсутствуют термометры и психрометры, что является нарушением требований ст. 11 Федерального Закона РФ №52-ФЗ от 30,03.1999г. «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения», 6.4,10.8 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», административная ответственность за которую предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ. В судебное заседание представитель ИП Шарковой Е.А. – М* не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и в отсутствие Шарковой Е.А., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, признала, пояснив, что в настоящее время нарушения устраняются. Представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области – главный специалист – эксперт отдела надзора по гигиене питания Г* в судебном заседании просил признать ИП Шаркову Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что 28.09.2011г. должностным лицом Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области – главным специалистом – экспертом отдела надзора по гигиене питания Г*., на основании информации, содержащейся в обращении от 08.09.2011г. о том, что в складских помещениях, где осуществляется деятельность ИП Шарковой Е.А. при хранении куриного яйца нарушаются требования санитарного законодательства, возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ИП Шарковой Е.А. по ст. 6.4 КоАП РФ. 04.10.2011г. главным специалистом – экспертом отдела надзора по гигиене питания Г*, был составлен протокол №... об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, согласно которому обнаружено, что продажа яиц осуществляется в складском помещении с общей площадью 30 кв. м. на правах аренды с ООО «***» и расположен по адресу: ул.*. На момент осмотра установлено, что текущий ремонт (побелка, покраска) в складских помещениях не проведен, отмечается нарушение целостности гигиенического покрытия стен, потолка, пола, затрудняющее проведение влажной уборки и дезинфекции. Не проводится контроль за температурно-влажностным режимом хранения яиц, отсутствуют термометры и психометры. **.**.**** главным специалистом – экспертом отдела надзора за питанием населения Г* составлен протокол №... об административном правонарушении в отношении *** из которого следует, что в период времени с 10-00 часов по 16-00 часов 04.10.2011 года индивидуальным предпринимателем Шарковой Е.А. нарушены требования санитарного законодательства, выразившиеся в следующем: в складских помещениях индивидуального предпринимателя, где осуществляется розничная торговля куриным яйцом текущий ремонт (побелка, покраска) не проведен, отмечается нарушение целостности гигиенического покрытия стен, потолка, пола, затрудняющее проведение влажной уборки и дезинфекции. Не проводится контроль за температурно-влажностным режимом хранения куриных яиц, отсутствуют термометры и психрометры, что является нарушением требований ст. 11 Федерального Закона РФ №52-ФЗ от 30,03.1999г. «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения», 6.4,10.8 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», административная ответственность за которую предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ. Суд, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ИП Шарковой Е.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.4 КоАП РФ, а именно: в складских помещениях индивидуального предпринимателя, где осуществляется розничная торговля куриным яйцом текущий ремонт (побелка, покраска) не проведен, отмечается нарушение целостности гигиенического покрытия стен, потолка, пола, затрудняющее проведение влажной уборки и дезинфекции. Не проводиться контроль за температурно-влажностным режимом хранения куриных яиц, отсутствуют термометры и психрометры, то есть установлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. Протокол об административном правонарушении №... от 04.10.11г. был составлен уполномоченным на то главным специалистом – экспертом отдела надзора по гигиене питания Г*, в присутствии ИП Шарковой Е.А., с соблюдением норм и требований КоАП РФ, в связи с чем, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 7 сентября 2001 г. N 23 "О введении в действие санитарных правил" с 1 января 2002 г. введены в действие санитарные правила "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01", утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 6 сентября 2001 г. (далее - Санитарные правила). Санитарные правила распространяются на строящиеся, реконструируемые и действующие организации торговли, рынки, базы, склады продовольственного сырья и пищевых продуктов независимо от организационно-правовых форм и форм собственности (кроме холодильников и рынков, реализующих сельскохозяйственную продукцию непромышленного изготовления), а также индивидуальных предпринимателей (пункт 1.2 Санитарных правил). Деятельность организаций торговли не должна ухудшать условия проживания, отдыха, лечения, труда людей в жилых зданиях и зданиях иного назначения (пункт 2.2 Санитарных правил). При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, то, что в настоящее время предпринимаются меры к устранению допущенных нарушений, а потому суд считает необходимым ограничиться наказанием в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать ИП Шаркову Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) Р/с 40101810200000010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6316098843 КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, КБК 14111628000010000140, назначение платежа – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты пав потребителей. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.А. Инкина