ст.6.3 КоАПРФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара. 31.08.2011г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гурова Г.Н.,

с участием представителя Управления Роспотребнадзора по Самарской области Ракова А. Н., представителя лица привлекаемого к административной ответственности ООО «Средневолжская металлоломная компания» - Спорышевой Н. М., действующих на основании доверенностей,

при секретаре Пархоменко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №... об административном правонарушении в отношении ООО «Средневолжская металлоломная компания» по ст. 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий,

УСТАНОВИЛ:

дата главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене труда и радиационной гигиене Управления Роспотребнадзора по адрес П*, на основании письменного обращения от дата о том, что в ООО «Средневолжская металлоломная компания» отсутствуют выполненные аккредитованной лабораторией протоколы радиационного контроля партий металлолома, направленных грузополучателю ООО «Океан» транспортным средством; хранение металлолома осуществляется на площадках, возможно имеющих радиоактивное загрязнение. На основании данного обращения было вынесено определение №... о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ОАО «Средневолжская металлоломная компания» по ст. 6.3 КоАП РФ.

дата главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене труда и радиационной гигиене Управления Роспотребнадзора по адрес П*, составлен протокол №... об административном правонарушении, согласно которого дата было установлено, что факты изложенные в заявлении достоверны – не пройден производственный радиационный контроль и отсутствуют выполненные аккредитованной лабораторией протоколы радиационного контроля партий металлолома, в которых выявлены локальные источники радиоактивного загрязнения, что является нарушением ст. 11, 32 ФЗ от дата № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.п. 4.2., 4.8. СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома», административная ответственность за которые предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Средневолжская металлоломная компания» Спорышева Н. М., действующая на основании доверенностей, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, не отрицала, пояснив, что после данного случая, который был единичным, ООО «Средневолжская металлоломная компания» заключила договор с лабораторией, которая перед отправкой металлолома проводит дозиметрические измерения радиационного фона.

В судебном заседании главный специалист-эксперт отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Роспотребнадзора по Самарской области Ракова А. Н. пояснила, что на основании поступившей информации от ООО «Океан», которая получила партию металлолома от компании ООО «Средневолжская металлоломная компания» и в ходе проведения исследований выявила превышение радиационного фона. По данному Факту Управлением Роспотребнадзора было возбуждено административное расследование. Директор ООО «Средневолжская металлоломная компания» подтвердил, что партия металлолома была направлена ООО «Океан» без протокола измерения радиационного фона.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что дата главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене труда и радиационной гигиене Управления Роспотребнадзора по адрес П*, на основании письменного обращения от дата о том, что в ООО «Средневолжская металлоломная компания» отсутствуют выполненные аккредитованной лабораторией протоколы радиационного контроля партий металлолома, направленных грузополучателю ООО «Океан» транспортным средством; хранение металлолома осуществляется на площадках, возможно имеющих радиоактивное загрязнение. На основании данного обращения было вынесено определение №... о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Средневолжская металлоломная компания» по ст. 6.3 КоАП РФ.

Суд, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ООО «Средневолжская металлоломная компания» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, а именно: нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

Протокол об административном правонарушении № №... от дата был составлен уполномоченным на то главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене труда и радиационной гигиене Управления Роспотребнадзора по адрес П*, с участием представителя ООО «Средневолжская металлоломная компания» М*, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, в связи с чем, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, то, что в настоящее время организация предпринимает меры к устранению допущенных нарушений, ООО «Средневолжская металлоломная компания» заключила договор с лабораторией, которая перед отправкой металлолома проводит дозиметрические измерения радиационного фона.

Таким образом, суд считает возможным назначить ООО «Средневолжская металлоломная компания» минимальный штраф, предусмотренный для юридических лиц санкцией статьи 6.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Средневолжская металлоломная компания» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья (подпись) Г.Н. Гурова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: