ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 21.10.2011г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивилова Е.О.,

с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущего специалиста - эксперта отдела надзора по коммунальной гигиене Новых Л.А.,

представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, МП г. Самара «Коммунальник» - Чуваткиной И.А., действующей на основании доверенности от 11.01.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-309/11 в отношении МП г. Самары «Коммунальник» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола №*** об административном правонарушении от ***., составленного должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области – ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Новых Л.А. в отношении МП «Коммунальник», следует, что ***. в *** часов в ходе обследования подъезда №3 жилого дома №*** по ул. *** установлено, что крышка загрузочного клапана мусоропровода не снабжена резиновой прокладкой, при осмотре мусорной камеры выявлено отсутствие канализации и водопровода, что является нарушением: ст.ст. 11, 24 Федерального Закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года; п.п. 8.2.1., 8.2.3. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ.

В судебном заседании ведущий специалист-эксперт отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Новых Л.А., просила признать МП «Коммунальник» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, указав, что в настоящее время МП «Коммунальник» все выявленные нарушения устранил, предписание Ростпотребнадзора по Самарской области исполнено.

Представитель МП г. Самары «Коммунальник» - Чуваткина И.А., действующая на основании доверенности от 11.01.2011г., в судебном заседании факт совершения указанного административного правонарушения признала полностью, пояснив суду, что данное нарушение не является существенным, последствия выявленных нарушений ими устранены, какой-либо угрозы жизни и здоровью людей данные нарушения не повлекли. В связи с чем, а также в связи с тем, что на обслуживании МП «Коммунальник» находится большое количество жилых домов, просит прекратить административное дело в связи с незначительностью правонарушения.

Суд, выслушав мнение представителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области и МП г. Самары «Коммунальник», изучив материалы административного дела, представленные материалы, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ***. должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области – заместителем главного государственного санитарного врача по Самарской области *** вынесено определение №*** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении МП г. Самары «Коммунальник». Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужила информация, содержащаяся в обращении (вх. №*** от ***.), на неудовлетворительное санитарное содержание жилого дома №*** по ул. *** в г. Самаре.

***. в рамках проведения административного расследования был проведен осмотр подъезда №3 дома №*** по ул. *** в г. Самаре, согласно которому установлено, что крышка загрузочного клапана мусоропровода не снабжена резиновой прокладкой, при осмотре мусорной камеры выявлено отсутствие канализации и водопровода, при осмотре подвала наблюдается скопление мусора в местах оконных проемов. По результатам осмотра составлен протокол №*** об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов. Осмотр проводился в присутствии представителя юридического лица и понятых, о чем свидетельствуют их подписи в вышеуказанном протоколе.

***. должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Новых Л.А. был составлен протокол №*** об административном правонарушении в отношении МП г. Самары «Коммунальник» за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно: ст.ст. 11, 24 Федерального Закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года; п.п. 8.2.1., 8.2.3. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», который составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности, установленных и изложенных в нем нарушений, у суда нет оснований.

В соответствии со ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий и сооружений, транспорта влечет наложение административного штрафа в размере: на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Суд, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях МП г. Самары «Коммунальник» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.4 КоАП РФ, а именно: в подъезде №3 дома №*** по ул. *** в г. Самаре крышка загрузочного клапана мусоропровода не снабжена резиновой прокладкой, при осмотре мусорной камеры выявлено отсутствие канализации и водопровода, при осмотре подвала наблюдается скопление мусора в местах оконных проемов, то есть установлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий и сооружений, однако в силу характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, устранения на момент рассмотрения дела нарушений в полном объеме, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем является малозначительным, а потому суд считает возможным освободить МП г. Самара «Коммунальник» от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении МП г. Самара «Коммунальник», ограничившись в отношении МП г. Самара «Коммунальник» устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Родивилова Е.О.