Определение по направлению административного материала по подсудности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 24.11.2011г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивилова Е.О.,

рассматривая в порядке подготовки материал об административном правонарушении в отношении ИП Карханян С.Р. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от ***. следует, что государственным инспектором по Самарской области по использованию и охране земель – главным специалистом – экспертом отдела государственного земельного контроля Винокуровой Е.Г. составлен указанный административный протокол в отношении ИП Карханян С.Р. поскольку ею не исполнено предписание об устранении нарушения земельного законодательства от ***., т.е. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Изучив указанный материал об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из административного материала следует, что указанное административное правонарушение совершено по адресу: г. Самара, ***

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что материал об административном правонарушении в отношении ИП Карханян С.Р. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ был принят к производству Октябрьским районным судом г. Самары с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка №35 Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административный материал в отношении ИП Карханян С.Р. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, для рассмотрения мировому судье судебного участка №35 Самарской области.

Судья: (подпись) Е.О. Родивилова