ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара. 19.12.2011г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Инкина О.А.,

с участием представителя Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области – ведущего специалиста – эксперта отдела надзора по коммунальной гигиене С*,

при секретаре Серовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол №... об административном правонарушении от 25.11.2011 в отношении ИП Захарова А.И. по ст. 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом регулировании,

УСТАНОВИЛ:

17.11.2011г. должностным лицом Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области – ведущим специалистом – экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене С*, на основании информации, содержащейся в обращении от 05.10.2011г. о уменьшении санитарно-защитной зоны от работы станции технического обслуживания легковых машин, ателье, пункта приема одежды для химчистки, о сбросе стоков (жидких отходов) в неустановленные места, возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ИП Захарова А.И. по ст. 6.3 КоАП РФ.

25.11.2011г. ведущим специалистом – экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене С* составлен протокол №... об административном правонарушении в отношении ИП Захарова А.И. из которого следует, что на 11-00 ч. 21.11.2011 г. у ИП Захарова А.И. на станции технического обслуживания легковых машин по адpecy ул.* выявлено: расстояние от станции технического обслуживания легковых машин на 2 поста до жилого дома по ул.*, №... менее 50 м., однако объективные доказательства уменьшения размера санитарно-защитной зоны, акустические расчеты с учетом места расположения источников и характера создаваемого шума у индивидуального предпринимателя отсутствуют, при размещении станции технического обслуживания легковых машин у ИП Захарова А.И. в условиях сложившейся градостроительной ситуации (при невозможности соблюдения размеров ориентиоовочной санитарно-защитной зоны) нет обоснования размещения с ориентировочными расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух (шум), а согласно протоколу замеров уровня звукового давления (шума) от 21.11.2011г. №... эквивалентный уровень шума превышает предельно-допустимый уровень, что является нарушением ст. 11, 12 Закона РФ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», п. 7.1.12., 4.5, 6.1, 3.17. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (в редакции с изменениями и дополнениями № 1,2,3 СанПиН 2.2.1/2.1.1.-2361-08, СанПиН 2.2.1/2.1.1.2555-09, СанПиН 2.2.1/2.1.1.2739-10), раздел YI приложение 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях (с изменениями и дополнениями №1 СанПиН 2.1.2.2801-10)», административная ответственность за которую предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ИП Захаров А.И. не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области – ведущий специалист – эксперт отдела надзора по коммунальной гигиене С* в судебном заседании просила признать ИП Захарова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 17.11.2011г. должностным лицом Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области – ведущим специалистом – экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене С*, на основании информации, содержащейся в обращении от 05.10.2011г. о уменьшении санитарно-защитной зоны от работы станции технического обслуживания легковых машин, ателье, пункта приема одежды для химчистки, о сбросе стоков (жидких отходов) в неустановленные места, возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ИП Захарова А.И. по ст. 6.3 КоАП РФ.

25.11.2011г. ведущим специалистом – экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене С* составлен протокол №... об административном правонарушении в отношении ИП Захарова А.И. из которого следует, что на 11-00 ч. 21.11.2011 г. у ИП Захарова А.И. на станции технического обслуживания легковых машин по адpecy ул.* выявлено: расстояние от станции технического обслуживания легковых машин на 2 поста до жилого дома по ул.*, №... менее 50 м., однако объективные доказательства уменьшения размера санитарно-защитной зоны, акустические расчеты с учетом места расположения источников и характера создаваемого шума у индивидуального предпринимателя отсутствуют, при размещении станции технического обслуживания легковых машин у ИП Захарова А.И. в условиях сложившейся градостроительной ситуации (при невозможности соблюдения размеров ориентиоовочной санитарно-защитной зоны) нет обоснования размещения с ориентировочными расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух (шум), а согласно протоколу замеров уровня звукового давления (шума) от 21.11.2011г. №... эквивалентный уровень шума превышает предельно-допустимый уровень, что является нарушением ст. 11, 12 Закона РФ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», п. 7.1.12., 4.5, 6.1, 3.17. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (в редакции с изменениями и дополнениями № 1,2,3 СанПиН 2.2.1/2.1.1.-2361-08, СанПиН 2.2.1/2.1.1.2555-09, СанПиН 2.2.1/2.1.1.2739-10), раздел YI приложение 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях (с изменениями и дополнениями №1 СанПиН 2.1.2.2801-10)», административная ответственность за которую предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.

Суд, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ИП Захарова А.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.3 КоАП РФ, а именно: расстояние от станции технического обслуживания легковых машин на 2 поста до жилого дома по ул.*, №... менее 50 м., однако объективные доказательства уменьшения размера санитарно-защитной зоны, акустические расчеты с учетом места расположения источников и характера создаваемого шума у индивидуального предпринимателя отсутствуют, при размещении станции технического обслуживания легковых машин у ИП Захарова А.И. в условиях сложившейся градостроительной ситуации (при невозможности соблюдения размеров ориентировочной санитарно-защитной зоны) нет обоснования размещения с ориентировочными расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух (шум), а согласно протоколу замеров уровня звукового давления (шума) от 21.11.2011г. №... эквивалентный уровень шума превышает предельно-допустимый уровень, то есть установлено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Протокол об административном правонарушении №... от 25.11.11г. был составлен уполномоченным на то ведущим специалистом – экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене С*, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, в присутствии Захарова А.И., в связи с чем, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, то, что в настоящее время ИП Захарову А.И. вынесено письменное предписание об устранении допущенных нарушений, а потому суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, так как его деятельность осуществляется с нарушением санитарно-эпидемиологических правил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП Захарова А.И., проживающего по адресу: ул.*, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) Р/с 40101810200000010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6316098843 КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, КБК 14111628000010000140, назначение платежа – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты пав потребителей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Инкина