Постановление по административному делу по ст. 6.3 КоАп РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара. 22.12.2011г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Инкина О.А.,

с участием представителя Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области – ведущего специалиста – эксперта отдела надзора по коммунальной гигиене Д*, действующей на основании доверенности №... от **.**.****,

представителя ЗАО «ПТС-Сервис» А*, действующего на основании доверенности №... от **.**.****,

при секретаре Серовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол № 04-1/513 об административном правонарушении от 01.12.2011 в отношении Управляющей организации ЗАО «ПТС-Сервис» по ст. 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом регулировании,

УСТАНОВИЛ:

23.11.2011г. должностным лицом Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области – ведущим специалистом – экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Д*, на основании информации, содержащейся в обращении от 16.11.2011г. о наличии грызунов, насекомых в подвальном помещении жилого дома №... по ул.*, возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Управляющей организации ЗАО «ПТС-Сервис» по ст. 6.3 КоАП РФ.

28.11.2011г. ведущим специалистом – экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Д* был составлен протокол № 04-1/210 об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территория и находящихся там вещей и документов, согласно которому обнаружено, что в подвальном помещении дома №... по ул.* нарушена грызунонепроницаемость, установлено наличие насекомых.

01.12.2011г. ведущим специалистом – экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Д* составлен протокол № 04-1/513 об административном правонарушении в отношении Управляющей организации ЗАО «ПТС-Сервис», из которого следует, что 28.11.2011г. в 11.00 часов управляющей организацией ЗАО «ПТС-Сервис» нарушена грызунонепроницаемость подвального помещения жилого дома №... по ул.*, выявлено наличие насекомых, что является нарушением ст. 11, ст. 24 Федерального Закона РФ № 52-ФЗ от 30.03.99г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пп. 3.2, 3.3. «Санитарно - эпидемиологические требования к проведению дератизации»; п. 3.3 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно- эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих»; п. 9.2. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», административная ответственность за которую предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ЗАО «ПТС-Сервис» А*, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, признала, пояснив, что с данным протоколом согласна. Действительно в данном доме после капитального ремонта нарушена грызунонепроницаемость подвального помещения, что до сих пор не устранено. Что касается грызунов и насекомых, то согласно прилагаемого наряда, 20.12.2011г. в данном подвале проведена дезинфекция и дератизация.

Представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области – ведущий специалист – эксперт отдела надзора по коммунальной гигиене Д* в судебном заседании просила признать ЗАО «ПТС-Сервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 23.11.2011г. должностным лицом Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области – ведущим специалистом – экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Д*, на основании информации, содержащейся в обращении от 16.11.2011г. о наличии грызунов, насекомых в подвальном помещении жилого дома №... по ул.*, возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Управляющей организации ЗАО «ПТС-Сервис» по ст. 6.3 КоАП РФ.

28.11.2011г. ведущим специалистом – экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Д* был составлен протокол № 04-1/210 об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территория и находящихся там вещей и документов, согласно которому обнаружено, что в подвальном помещении дома №... по ул.* нарушена грызунонепроницаемость, установлено наличие насекомых.

01.12.2011г. ведущим специалистом – экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Д* составлен протокол № 04-1/513 об административном правонарушении в отношении Управляющей организации ЗАО «ПТС-Сервис», из которого следует, что 28.11.2011г. в 11.00 часов управляющей организацией ЗАО «ПТС-Сервис» нарушена грызунонепроницаемость подвального помещения жилого дома №... по ул.*, выявлено наличие насекомых, что является нарушением ст. 11, ст. 24 Федерального Закона РФ № 52-ФЗ от 30.03.99г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пп. 3.2, 3.3. «Санитарно - эпидемиологические требования к проведению дератизации»; п. 3.3 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно- эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих»; п. 9.2. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», административная ответственность за которую предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.

Суд, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ЗАО «ПТС-Сервис» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.3 КоАП РФ, а именно: 28.11.2011г. в 11.00 часов управляющей организацией ЗАО «ПТС-Сервис» нарушена грызунонепроницаемость подвального помещения жилого дома №... по ул.* выявлено наличие насекомых, то есть установлено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Протокол об административном правонарушении № 04-1/513 от 01.12.11г. был составлен уполномоченным на то ведущим специалистом – экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Д*, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, в связи с чем, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, то, что в настоящее время организация ЗАО «ПТС-Сервис» нарушения, указанные в протоколе, устранила не в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Управляющую организацию ЗАО «ПТС-Сервис», расположенною по адресу: ул.*, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) Р/с 40101810200000010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6316098843 КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, КБК 14111628000010000140, назначение платежа – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты пав потребителей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Инкина