ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Самара 07.12.2011г. Судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивилова Е.О., с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущего специалиста - эксперта отдела надзора по коммунальной гигиене Тихоновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-406/11 в отношении ООО УК «Энерготехсервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Из протокола №*** об административном правонарушении от ***., составленного должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области – ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Тихоновой О.С. в отношении ООО УК «Энерготехсервис», следует, что *** в 10.00 часов на момент осмотра ООО УК «Энерготехсервис» во *** подъезде жилого дома №*** по ул. *** не устранены неисправности инженерного оборудования, наблюдается течь задвижек, что является нарушением: ч. 3 ст. 23 Федерального Закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года; п. 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ. Представитель ООО УК «Энерготехсервис» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, согласно представленного письменного ходатайства считают данное правонарушение малозначительным, так как оно не оказывает влияния на здоровье жильцов и не создает угрозу жизни, просят ограничиться вынесением устного предупреждения. В судебном заседании ведущий специалист-эксперт отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Тихонова О.С. не возражала против вынесения ООО УК «Энерготехсервис» устного замечания. Суд, выслушав мнение представителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области изучив материалы административного дела, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ***. должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области – ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Тихоновой О.С. вынесено определение №*** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО УК «Энерготехсервис». Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужила информация, содержащаяся в обращении (вх. №***-г от ***.), на несвоевременное устранение неисправностей инженерного оборудования, расположенного в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Самара, *** ***. в рамках проведения административного расследования был проведен осмотр подъездов дома №*** по ул. *** в г. Самаре, согласно которому установлено, что на момент осмотра не устранены неисправности инженерного оборудования (наблюдается течь), расположенного во втором подъезде указанного дома. По результатам осмотра составлен протокол №*** об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов. Осмотр проводился в присутствии представителя юридического лица и понятых, о чем свидетельствуют их подписи в вышеуказанном протоколе. ***. должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Тихоновой О.С. был составлен протокол №*** об административном правонарушении в отношении ООО УК «Энерготехсервис» за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, а именно: ч. 3 ст. 23 Федерального Закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года; п. 9.2. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», который составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности, установленных и изложенных в нем нарушений, у суда нет оснований. В соответствии со ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий и сооружений, транспорта влечет наложение административного штрафа в размере: на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Суд, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ООО УК «Энерготехсервис» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.4 КоАП РФ, а именно: во *** подъезде жилого дома №*** по ул. *** не устранены неисправности инженерного оборудования, наблюдается течь задвижек, то есть установлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий и сооружений, однако в силу характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, устранения на момент рассмотрения дела нарушений в полном объеме, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем является малозначительным, а потому суд считает возможным освободить ООО УК «Энерготехсервис» от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении ООО УК «Энерготехсервис», ограничившись в отношении ООО УК «Энерготехсервис» устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) Родивилова Е.О.